مفسران و کارشناسان فوتبال ایران درباره انتخابات فدراسیون، جملگی اعتقاد دارند وجاهت علی کریمی و مقبولیت او در فوتبال، باعث می شود تا همه نگاه ها به سمت این ستاره محبوب معطوف شود اما اعضای مجمع با اینکه نیم نگاهی به کریمی دارند، ظاهرا قرار است به دیگران روی خوش نشان بدهند.
آنهایی که وقایع انتخابات را تحلیل می کنند، شانس چندانی برای پیروزی علی کریمی قائل نیستند و صراحتا می گویند یا کیومرث هاشمی از مجمع رای می گیرد یا قرعه به نام شهاب الدین عزیزی خادم می افتد.
این یادداشت به طور مستقیم خطاب به اعضای مجمع انتخابات فدراسیون فوتبال است. این اعضا که تعدادشان هم کم نیست می دانند انتخابات فوتبال در یک پروسه مردمی برگزار نمی شود اما هر کدام از اعضای مجمع می توانند نماینده شهروندان ما باشند.
تجربه ای که اعضای مجمع در سال هایی که انتخابات فدراسیون فوتبال برگزار شد هرگز با حضور چهره هایی مانند علی کریمی ادغام نشده است. یعنی آنها تا به حال چهره ای در این حد فوتبالی را از نزدیک در انتخابات ندیده اند. اگر پیش بینی کارشناسان و مفسران درست از آب در بیاید و رای اعضای مجمع به نفع کیومرث هاشمی یا عزیزی خادم باشد باید پرسید در این دو چهره خاص انتخابات چه چیزهایی دیده اند که مثلا در علی کریمی مشاهده نمی شود؟
هاشمی در دوران کمیته انتقالی در دهه ۸۰، سرپرست موقت فدراسیون فوتبال بود و عملکرد خیره کننده ای نداشت. او از جنس فوتبال نبود و چهره ای اداری و رسمی در اندازه های علی کفاشیان محسوب می شد.
عزیزی خادم چهره آشنای هیئت رئیسه فدراسیون فوتبال است و همواره در سال های اخیر سودای ریاست داشته اما او هم فاقد سوابق فوتبالی روشن است و لااقل در مقام مقایسه با علی کریمی هیچ حرفی برای گفتن ندارد. اگر کریمی به هر دلیلی نظر اعضای مجمع را برای رای دادن به خودش جلب نمی کند پرسش اصلی این است که دیگران چه برتری در قیاس با کریمی دارند که چشم اعضای مجمع را خیره کرده است؟
اعضای مجمع فدراسیون فوتبال که این بار با پدیده ای جدید مانند علی کریمی مواجه شده اند، کار بسیار سختی در پیش دارند؛ اگر انتخاب نهایی آنها کریمی نیست پس چه کسی است؟
