یکی از روزنامههای اصلاحطلب در بدو امر با لب مرزی و ناپلئونی خواندن وزرایی که نسبت به دیگر همکاران خود آرای کمتری کسب کردهاند، با قلمی تهدید آمیز نوشت که این وزراء باید حواسشان را بیشتر جمع کنند و اگر تغییرات مناسب را ایجاد نکنند به سرعت از کابینه خارج میشوند.
روزنامه آفتاب یزد با اشاره به اینکه چوب استیضاح بالای سر چنین وزیرانی است، نوشت:
« برگزیدگان مرزی و قبولیهای ناپلئونی اگر نگاهی به سابقه افرادی با وضعیت مشابه خود در سالهای گذشته بیندازند، بهخوبی درمییابند که اگر چه روز گذشته توانستند از فیلتر موافقان، مخالفان و ممتنعان بیشور و شوق بهارستان عبور کنند، همچنان در محدوده خطر سر میکنند. برای وزرای مرزی، استیضاح در هوا معلق است و اگر خیلی زود شرایط را تغییر ندهند یا نمایندگان را به طریقی راضی نکنند، تاریخ انقضایشان در پاستور به دست اهالی بهارستان بسر میرسد. مطلبی که محمدجواد آذری جهرمی آن را حتی از محمود حجتی نیز بهتر درک میکند.»
این روزنامه با نام بردن از این وزرا ادامه داد:
« علیرغم آنکه قاطبه وزرای پیشنهادی با رای خوب و مطلوبی از سوی نمایندگان روبهرو شدند، دو وزیر با رای حداقلی راهی پاستور میشوند؛ محمود حجتی در وزارت جهاد کشاورزی که علیرغم ابقا شدن در این پست، نسبت به چهارسال با کاهش رای اعتماد روبهرو شد و البته وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات، محمدجواد آذری جهرمی که شرایطش از حجتی به مراتب ناهموارتر بهنظر میرسد.»
روزنامه آفتاب یزد همچنین با بیان اینکه حجتی میتواند به ابقای خود در سمتاش بیشتر امیدوار باشد، درباره وزیر ارتباطات نوشت:
« جهرمی اما حکایت ویژهتری دارد. او که حواشی قابل تاملی در کنار نام خود میدید تا به اینجای کار و با در نظرگرفتن شرایط نامشخص دو وزارتخانه علوم و نیرو، ناپلئونیترین وزیر دولت دوازدهم خواهد بود.
در کنار ۷ رای ممتنع و ۱۲۰ رای مخالف که رقمی قابل توجه است، جهرمی فقط ۱۵۲ رای موافق کسب کرد. او تنها کمتر از ۳۰ رای برای سقوط لازم داشت و با این شرایط مرزی و در کنار توضیحات خاصه حسن روحانی توانست جانشین محمود واعظی شود. جهرمی با آنکه نه در صحن مجلس به روشنی پاسخ نمایندگان مخالف را داد و نه هرگز مضاف بر بیانیه صادر شده از سوی یک نهاد توضیحات روشنی در خصوص پیشینه خود ارائه داد، شاید بنا بر استدلالهای روحانی موقتا از نمایندگان فرصت گرفت تا شاید بتواند عملکرد مناسبی از خود بروز دهد.»