دکتر محمد رازی با اشاره به عادلانه نبودن تعرفه در بخش هایی همچون حوزه ارتوپدی اظهارداشت: این موضوع باعث شده که تبعات زیادی را شاهد باشیم و کیفیت درمان مردم تحت تأثیر قرار گیرد.
وی افزود: کتاب ارزش گذاری خدمات در سیستم درمانی کشور کتاب کاملا غلطی است و قابل استناد نیست و به طور مثال یک جراحی مهم و سخت تعرفه ای پایین و عمل جراحی آسان تر با عارضه و مسئولیت کمتر برای پزشک تعرفه بالاتری دارد.
رئیس انجمن جراحان ارتوپدی ایران ادامه داد: بسیاری از اعمال جراحی به روز و جدید اصلا در این کتاب لحاظ نشده و وجود ندارد و جراح مجبور است شرح عمل را به طرق دیگری قید کند و این مسئله در انجام پژوهش مشکل ایجاد می کند و به طور کلی این مسئله بسیار مشکل آفرین است.
رازی گفت: عدالت بین رشته ای و حتی درون رشته ای در تعرفه ها در نظر گرفته نشده و این موضوع سبب اختلال در انتخاب جراحی، فرار از جراحی هایی با ریسک بالا و زمان بر و عارضه دار شده و درمان و پژوهش دچاراختلال شده و سبب می شود از جراحی های نوین نیز استفاده نشود.
وی در مورد کاهش برخی تعرفه ها، گفت: باید توجه داشت ما از کاهش تعرفه ای سایر رشته ها نیز خوشحال نمی شویم به طور مثال از تعرفه بیهوشی کم شود و درصدی به تعرفه جراحی اضافه شود، مشکلی را رفع نمی کند و سبب اختلال بیشتر در تعرفه گذاری است و صحیح ترین کار پیروی از کشورهای مترقی جهان برای انتخاب تعرفه به روز و استاندارد است و باید در این راستا، حتما از نظر انجمن های علمی نیز استفاده شود.
رئیس انجمن جراحان ارتوپدی ایران گفت: با این روش هم عدالت بین رشته و هم درون رشته ای حفظ خواهد شد و پس از آن باید دید تعرفه با درآمد جامعه و .... مبلغ آن چقدر باشد تا عدالت نسبی برقرار شود. همچنین باید توجه داشت طی سال های گذشته حقوق رشته ارتوپدی تضعیف شده و ما نامه نگاری به مسئولان مربوطه کرده و اعتراض خود را نشان داده ایم و در خواست وقت برای بیان مشکلات کرده ایم ولی وزارت بهداشت پاسخی به درخواست های ما نداده است.
وی اضافه کرد: جامعه ارتوپدی مجبور است اگر در مدت کوتاهی تعرفه ها مورد بررسی صحیح قرار نگیرد و بازنگری عادلانه نشود، خود تعرفه ای را تهیه و از همکاران بخواهد بدون در نظر گرفتن تعرفه اعلام شده از وزارت بهداشت، آن را اجرا کنند.
رازی در ادامه به اجرای طرح تحول سلامت اشاره کرد و گفت: طرح تحول ابتدا باید به صورت پایلوت در یک تا دو استان کم جمعیت اجرا می شد تا چالش ها و مشکلات آن شناسایی و اگر نتیجه مثبت می گرفت، اجرا می شد ولی اجرای کلی آن خام بوده و منافع ملی و مردم، کارکنان بخش های مختلف بهداشت و درمان و... باید در آن به درستی مد نظر قرار می گرفت.
