اخبار سیاسی- چند سالی است که مدعیان دفاع از حقوق زنان با تکیه بر کرسی دولت و اصلاحات دائما بر طبل حمایتشان از حقوق زنان می‌کوبند. آنها برای آنکه بتوانند میان مردم از جمله زنان کشورمان جایگاهی پیدا کنند به مباحثی از قبیل «ورود زنان به ورزشگاهها» پرداخته و از این موضوع یک در باغ سبزی به زنان نشان می دهند تا بگویند که ما به مطالبات شما توجه ویژه‌ای داریم اما در عمل شاهد بودیم که نه تنها برای بانوان هیچ اقدامی انجام ندادند حتی توسط رئیس دولت یک وزیر زن نیز انتخاب نشد چه برسد به آن که بخواهند به مطالبات زنان در جامعه توجه کنند.
به گزارش افکارنیوز، چندی پیش حادثه بسیار وحشتناکی در خانواده یکی از مسئولان اصلاحاتی رخ داد. شهردار اسبق تهران همسرش را با 5 گلوله به قتل رساند. پس از این اتفاق تصورات بر آن بود آنهایی که دائما مدعی حمایت از حقوق زنان بودند پا به عرصه گذاشته و این قتل را محکوم کنند اما در مقابل شاهد سکوت عجیبی از سوی جریان اصلاحات و زنانی بودیم که همیشه سنگ دفاع از حقوق زنان را به سینه می‌زدند. بحث آن نیست که این قتل توسط یک فرد از سوی چه جناحی رخ داده، بحث بر سر آن است که یک زن به صورت وحشتناکی به قتل رسیده و برخی این موضوع را کاملا سیاسی می‌کنند تا بتوانند این قتل را عادی جلوه داده و با چسباندن تهمت به مقتوله از زیر بار این موضوع فرار کنند.
پس از گذشت 5 روز از این حادثه وحشتناک بالاخره یکی از مدعیان دفاع از حقوق زنان در صحفحه شخصی توئیتر خود نوشت: «گاهی سکوت از سر رضایت نیست/ گاهی سکوت سرشار از ناگفته‌هاست/ وشاید سکوت بره‌ها!/ همه سکوت‌ها از یک جنس نیستند/ تو خود حدیث مفصل بخوان از این مجمل...» نکته جالب آن است که مولاوردی به سکوت این جریان در برابر خشونت علیه زنان اعتراف می‌کند، اما باید توجه کرد که آیا در زمانی که منفعت این جریان حکم می‌کند باز هم اینگونه اصلاح طلبان در برابر چنین مواردی سکوت می‌کنند.
اصلاح‌طلبان مُهر سکوت بر لب زده‌اند
زهره الهیان عضو فراکسیون زنان مجلس هشتم درباره سکوت برخی فعالان زن حول قتل « میترا استاد » به «افکارنیوز» گفت: «قتل خانم میترا استاد توسط شهردار اسبق تهران موضوعی است که طی چند روز گذشته افکار عمومی را دچار بهت و حیرانی کرده است.»
او ادامه داد: «فارغ از انگیزه این قتل باید اشاره کنیم طیفی از زنان اصلاح‌طلب همواره به صورت مدعی در تلاش هستند تا مواضع تند و غیرمعقول را به سمت سیاهنمایی درباره «دفاع از حقوق زنان» از جمله مسائل حاشیه‌ای مانند «ورود زنان به ورزشگاهها» یا «دوچرخه‌سواری بانوان» سوق دهند.»
الهیان تصریح کرد: این قشر از گروه زنان به صورت افراطی با واژه دفاع از حقوق زنان به میدان آمده و تلاش می‌کنند تا یک موضوع حاشیه‌ای را تبدیل به موضوع متن جامعه کنند؛ اما شاهد هستیم که درباره قتل فجیع خانم میترا استاد (عضوی از جامعه بانوان در کشور) مُهر سکوت بر لب زده و هیچ واکنشی نسبت به آن نشان ندادند.»
قتل «میترا» دستاویزی برای اهداف سیاسی اصلاح‌طلبان
این نماینده اسبق مجلس ابراز داشت: «این موضوع نشان‌دهنده آن است که مبحث دفاع از حقوق زنان برای این طیف از زنان اصلاح‌طلب تبدیل به یک دستاویز برای اهداف سیاسی‌شان است و به طور کل این بحث برای آنها موضوعیت نداشته است؛ اگر واقعا حقوق زنان برایشان اهمیت داشت باید کوچکترین عکس‌العملی از سوی آنها مشاهده می‌شد اما شاهد چنین موضوعی نبودیم.»
او درباره توئیت اخیر خانم مولاوردی درباره سکوت‌اش نسبت به این قتل اظهار داشت: «از او باید سوال شود که در موضعی با چنین سطح اهمیت چرا سکوت کردند؟ البته پاسخ این سوال را می‌توان در تحلیل‌های روزنامه‌های یک طیف خاص پیدا کرد چرا که جریان اصلاحات این قتل را یک نقطه سیاهی برای طیف خود می‌داند و به همین جهت برای آبروی از دست رفته‌اش تلاش می‌کند تا جامعه را با تحلیل‌های ناصواب از موضوع اصلی (قتل) به انحراف بکشاند.»
الهیان ادامه داد: «البته باید به این موضوع هم اشاره کرد که این اولین رسوایی اخلاقی میان این طیف نیست و موارد دیگری هم تاکنون مشاهده کرده‌ایم، متاسفانه این جریان سیاسی به جهت عدم پایبندی به اصول و آرمان‌های انقلاب و اسلام ناب بعضا عناصر کلیدی‌اش دچار نوعی انحراف و خیانت شده‌اند که برخی از این تحرکات را حتی خارج از کشور مشاهده می‌کنیم که خیانت به ملت و مشورت دادن به دشمنان قسم‌خورده نظام یکی دیگر از این بی اخلاقی هاست و البته برخی نیز در داخل با سوء‌عملکرد ماهیت درونی خود را آشکار کرده‌اند.»
میترا استاد محکوم به اعدام نبود
لاله افتخاری نماینده اسبق مردم در مجلس نهم دراین باره به «افکار» گفت: ما نسبت به این قتل و فردی که از سوی اصلاح‌طلبان موجب این گناه بزرگ شده است، خوشحال نیستیم اما باید توجه کرد که موضع‌گیری دوگانه‌ای نسبت به این موضوع دارند که به قول معروف «دُم خروس زد بیرون».
او با اشاره به برخی مطالبات زنان اصلاح‌طلب مبنی بر ورود بانوان به ورزشگاهها و سوار شدن بانوان بر دوچرخه ادامه داد: «این موضوع شاید میان80 میلیون نفر جمعیت ایران تنها مطالبه 10 نفر در کشور بوده است اما شاهد بودید که برخی از بانوان چه سر و صدایی به راه انداختند.»
افتخاری با اشاره به پرونده سکینه محمدی تصریح کرد: «پرونده او درباره قتل همسرش آن هم به نحوه خشن و زشت رخ داد که در ادامه تعداد بسیار زیادی مدافع از داخل و خارج کشور که اصالتا ایرانی و غیرایرانی بودند، پیدا کرد.»
این فعال سیاسی اصولگرا افزود: «در مقابل شاهد هستید که فردی به ناحق کشته شده است، چرا که کشتن او از سوی محاکمه قضائی یا با حکم قضائی صادر نشده تا محکوم به اعدام باشد.»
چرا مدعیان مدافع حقوق زنان سکوت خود را نمی‌شکنند
او ادامه داد: «بحث ما بر سر آن نیست که میترا استاد توسط چه کسی کشته شده، بلکه بحث آن است که فردی بدون هیچ محاکمه‌ای به قتل رسیده است، بحث‌ها بر سر آن است که چرا مدعیان مدافع حقوق زنان در حال حاضر سکوت خود را نمی‌شکنند و در نهایت اگر سکوتشان را هم بشکنند تنها به ضرر مقتول صحبت کرده و دست به توجیه، فرافکنی یا به انحراف کشیدن افکار عمومی می‌زنند.»
افتخاری تصریح کرد: «اینگونه موضع‌گیری این دسته از افراد نشان‌دهنده آن است که آنها هیچ زمانی بحث‌شان مساله دفاع از زنان نبوده و در حقیقت بخشی بحث‌های گذشته‌شان به جهت کسب رای، یافتن طرفدار و بازی گرفتن شعور بانوان بوده است حتی بخشی از آنها نیز برای پیگیری و پیاده کردن برنامه‌هایی که از سوی غرب به آنها دیکته می‌شود این گونه حرکت می‌کنند تا در برخی از نشست‌ها با توجه به تعهداتشان در ایران عمل کنند.»
سکوت اصلاح‌طلبان نشان دهنده عدم حقانیت سخنانشان است
این فعال سیاسی اصولگرا با اشاره به موضع‌گیری دوگانه برخی از بانوان گفت: «اینگونه موضع‌گیری‌ها تنها نشان‌دهنده عدم صراحت و عدم حقانیت سخنانشان است که در گذشته حکایت دارد.»
این افراد حق سکوت دارند، اما باید توجه کرد که سکوتشان با مفهوم همراه است یعنی آنها گفته ها و فعالیت‌های‌شان را در گذشته نفی کرده و بنابراین مجبور به سکوت هستند. ما آنها را درک می‌کنیم چرا که این سکوت علامت آن است که هیچ سخنی برای گفتن ندارند و اگر سخنی هم داشته باشند برای آنها سودی نخواهد داشت.
سوتیتر: زهره الهیان : جریان اصلاحات قتل میترا استاد را یک نقطه سیاهی برای طیف خود می‌داند و به همین جهت برای آبروی از دست رفته‌اش تلاش می‌کند تا جامعه را با تحلیل‌های ناصواب از موضوع اصلی (قتل) به انحراف بکشاند.
سوتیتر: لاله افتخاری: پرونده سکینه محمدی مدافعان بسیار زیادی از داخل و خارج کشور داشت که اصالتا ایرانی و غیرایرانی بودنداما در مقابل شاهد هستید که فردی به ناحق کشته شده است، چرا که کشتن او از سوی محاکمه قضائی یا با حکم قضائی صادر نشده تا محکوم به اعدام باشد.
راضیه فراهانی
