شب گذشته و در مهم‌ترین دیدار از هفته چهارم رقابت‌های لیگای پرتغال، اسپورتینگ در ورزشگاه خانگی خود، خوزه آلوالده، به مصاف پورتو رفت و توانست در این بازی هیجان‌انگیز، با نتیجه دو بر صفر به پیروزی دست پیدا کرده و سه امتیاز شیرین را به خود اختصاص دهد.
این مسابقه در شرایطی به سود سبزپوشان اسپورتینگ به پایان رسید که بازی تا حوالی دقیقه 70 با تساوی بدون گل دنبال می‌شد که در این لحظه و روی تیزهوشی ویکتور گوکرش، مهاجم سوئدی میزبان، او توانست با عبور از سد اوتاویو، مدافع پورتو، وارد محوطه جریمه شده و پس از خطای این بازیکن، یک پنالتی را برای تیمش به ارمغان بیاورد.
خطایی که اوتاویو به روی گوکرش مرتکب شد، جنجال‌های زیادی را در فوتبال پرتغال به وجود آورد. هواداران پورتو اعتقاد دارند که مهاجم سوئدی در این صحنه با دایو زدن، توانسته است که از لوئیز گودینیو، داور بازی، یک خطای پنالتی بگیرد که البته این صحنه، پای طارمی را نیز به جنجال‌ها باز کرد.
اصطلاح دایو، در فوتبال پرتغال با نام "استخر" و "غواصی" به کار برده می‌شود و به همین دلیل، رقبای پورتو همواره تصاویر ادیت شده‌ای از مهدی طارمی را در حال شیرجه زدن درون استخر منتشر می‌کردند.
در آن دوره، تنش‌ها به حدی افزایش یافت که باشگاه اسپورتینگ در حرکتی غیرحرفه‌ای، بیانیه‌ای نژادپرستانه علیه مهدی طارمی منتشر کرد که حواشی زیادی را در فوتبال پرتغال به دنبال داشت. حالا و پس از دیدار شب گذشته میان پورتو و اسپورتینگ، پنالتی که برای سبزها اعلام شده، نام طارمی را مجدداً به میان آورده است.
هواداران پورتو با ارسال توئیت‌های فراوان، به تیم رقیب کنایه زده‌اند که چند سال پیاپی، مهدی طارمی را به غواصی در استخر متهم کرده بودند ولی حالا ویکتور گوکرش، مهاجم اسپورتینگ، پنالتی با همان روش می‌گیرد که اگر آن خطا به روی طارمی رخ می‌داد، طرفداران لیسبونی آن را فریب داور می‌دانستند.
در شبکه‌های اجتماعی، کاربران به‌طور گسترده‌ای به مقایسه خطای پنالتی ویکتور گوکرش، بازیکن تیم اسپورتینگ با مهدی طارمی پرداخته‌اند. برخی از این نظرات عبارت‌اند از:
- «کسانی که می‌گویند این پنالتی است، باید یک عذرخواهی اساسی از طارمی انجام دهند، چون بی‌دلیل به او توهین کردند.»
- «یک پنالتی، درست به‌مانند همان خطاها به روی طارمی که می‌گفتند تمارض می‌کند! حتی بهش برخورد نکرد»
- «غواصی (دایو) فوق‌العاده از بازیکن سوئدی. نمره ۱۰ در مقیاس طارمی.»
- «این پنالتی شبیه یک شیرجه در استخر است. اگر طارمی این حرکت را انجام می داد، الآن پایان دنیا بود!»
- «استخر خوبی بود، به هر حال طارمی در تابستان به گوکرش چند جلسه آموزش داده بود.»
- «این پنالتی برای همان تیمی است که به طارمی انتقاد می‌کردند، درسته؟»
- «جدایی طارمی، بهترین خرید اسپورتینگ در این بازار نقل و انتقالات بود.»
- «این گوکرش حتماً ویدیوهای طارمی را دیده است.»
- «فصل گذشته طرفداران اسپورتینگ به طارمی اعتراض می‌کردند که چرا به استخر می‌پرد، ولی امروز فکر می‌کنند این خطا، یک پنالتی است.»
- «بدون پپه، طارمی و اوانیلسون، ما یک سطح پایین‌تر هستیم. امید من به فابیو است. امروز او باید روی نیمکت می‌نشست.»
- «بازی بدی بود در مقابل یک حریف با تجربه‌تر. باوجود پنالتی مشکوک (باید از طارمی عذرخواهی کنیم)، اسپورتینگ بهتر بود.»
- «اگر طارمی بود، دنیا متوقف می‌شد، ولی چون گوکرش بود، به طرف دیگر نگاه می‌کنند و می‌گویند که او از سمت مدافع تحت فشار بوده.»
- «هه‌هه! همان‌طور که در توییت دیگری گفتم، در لیگ پرتغال پنالتی‌ها با یک "دمیدن" داده می‌شوند... این فقط دلیلی بر صحت پنالتی‌های طارمی است که اسپورتینگی‌ها خیلی درباره‌اش شکایت می‌کردند.»
- «اگر طارمی بود، قطعاً پنالتی نمی‌گرفت و تازه یک هفته داستان و حواشی درباره استخرها را داشتیم.»
- «امروز فقط یک چیز را می‌دانم: در آن صحنه، طارمی حتما کارت زرد می‌گرفت! حالا که کار از کار گذشته می‌گویید پنالتی نبود؟ هر کسی می‌تواند این را هر طور که می‌خواهد تفسیر کند!»
