روز گذشته مقام معظم رهبری در دیدار با جمعی از بسیجیان به ایراد رهنمودهای مهمی پرداختند. در بخشی از این رهنمودها از نمایندگان مجلس خواسته شد، طرح سوال از رئیس جمهور در همین نقطه متوقف شود.
حکم حکومتی که در کمترین زمان با " سمعا و طاعتا " ی همه ۷۷ نماینده امضای کننده طرح مواجه شد. این نمایندگان که در بین آن‌ها علی مطهری نیز بود تماما امضای خود را برای سوال از رئیس جمهور پس گرفتند تا به فرموده رهبر فرزانه آرامش در کشور حاکم شده و بهانه‌ای به دست دشمنان و بدخواهان نیافتد.
اما برخی دیگر که ظاهرا فرمایشات رهبر انقلاب در تقدیر از نمایندگان " تا این جای کار " را به خوبی نشنیده‌اند، ادعا می کنند که مخالفت مقام معظم رهبری را پیش از این با ایما و اشاره فهمیده بودند!(امری که رهبری به کرات آن را رد کرده و فرموده‌اند همواره نظر خویش را به صورت رسمی و صریح بیان خواهند کرد) و از این رو زبان به مذمت ۷۷ نماینده مذکور می‌گشایند.
در این جا شاید بهتر باشد با اشاره‌ای به دو حکم حکومتی مقام معظم رهبری به دولت قیاسی داشته باشیم با اتفاق روز گذشته. مورد اول حکم کتبی رهبر انقلاب به رئیس جمهور است که در آن(تصویر حکم در پایگاه اطلاع رسانی مقام معظم رهبری قابل مشاهده است) در خصوص انتصاب اسفندیار رحیم مشایی به معاونت اول ریاست جمهوری نهی صورت گرفته است.
هر چند این " نهی " رهبر انقلاب پیش از انتشار رسمی " متن نامه " محرز شده بود اما رسانه‌های حامی دولت و نمایندگانی که بیشتر از نمایندگی مردم نمایندگی دولت را در مجلس برعهده دارند دائم بر طبل تکذیب خبر کوبیدند تا اینکه دستخط رهبر فرزانه انقلاب روی خروجی پایگاه اطلاع رسانی مقام معظم رهبری قرار گرفت.
بعد از انتشار نامه هم شیوه عملگرایی دولت نسبت به این فرمان را شاهد بودیم، عملگرایی که در تاریخ ثبت شد.
اما مورد دوم مساله عزل وزیر محترم اطلاعات بود، عزلی که منجر به نامه رهبر انقلاب به حیدر مصلحی، وزیر اطلاعات شد. در این نامه مقام معظم رهبری مستقیما حکم ابقای مصلحی را صادر فرمودند.
اما این ماجرا با خانه نشینی ۱۱ روزه همراه شد، خانه نشینی که مجلس نشینان دوره هشتم در روز سوال از رئیس جمهور، آن را در قالب سوال مطرح کردند.
اما حالا ولایت‌مداری ۷۷ نماینده‌ای که هنوز فرمایشات رهبر انقلاب به صورت رسمی روی خروجی سایت ایشان قرار نگرفته بود امضاهای خود را پس گرفتند اثبات شد به نظر می‌رسد آن دسته از افرادی که ماجرای دو حکم قبلی رهبری را فراموش کرده‌اند می‌خواهند جنبش " دیدید دیدید گفتیم " را احیا کنند و باز هم از برچسب‌های " ولایت ناپذیری " برای برخی استفاده کنند.
اما بعد از اقدام تحسین برانگیز ۷۷ نماینده و رئیس مجلس شورای اسلامی که سریعا در پاسخ به حضرت آقا نامه‌ای را تحریر کردند و فرمایشات ایشان را فصل الخطاب قرار دادند جای هیچ‌گونه شک و شبه‌ای باقی نمی‌ماند.
این همان نظری است که بسیاری از بزرگان مجلس به آن اعتقاد دارند. دکتر احمد توکلی که یکی از ریش سفیدان مجلس محسوب می‌شود در این رابطه به" افکارنیوز "گفت: افرادی میگفتند رهبری پیش از سخنرانی شب گذشته خود با سئوال از رئیس جمهور مخالفت کرده‌اند، در حالی که حرفشان صحیح نیست و در واقع این موضوع اجتهاد در برابر نص است.
وی افزود: رهبری خودشان از کار نمایندگان تجلیل کردند. وقتی یک نماینده احساس وظیفه می‌کند که رئیس جمهور را از کارهایی که فکر می‌کند درست نیست به وسیله سئوال کردن به مسیر قانونی راهنمایی کند و دلیل بیاورد که بر خلاف منافع ملی فعالیت می‌کند، در این راه یقین کرده است و به طور مسلم این کار را باید انجام دهد.
رئیس سابق مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی تاکید کرد: آن‌چه که می‌تواند جلوی چنین کاری را بگیرد امر و یا نهی ولی فقیه است یا برنامه‌ای که ولی فقیه در نظر داشته باشند که نخواهند آن برنامه بر هم بخورد. در نتیجه همین مساله هم صورت گرفت، نمایندگان همان‌طوری که ولی فقیه فرمودند وظیفه خودشان را انجام دادند و از این به بعد را مقام معظم رهبری به مصلحت ندیدند و نمایندگان هم تمکین کردند.
دکتر توکلی افزود: این عمل نمایندگان عین عقل و استقلال رای و انجام وظیفه قانونی و وظیفه شرعی است که در قبال ولی فقیه دارند.
وی در ارتباط با این موضوع که برخی از نمایندگان اعتقاد داشتند رهبری با سئوال از رئیس جمهور از ابتدا مخالف بودند و امروز با فرمان رهبری این تعبیر را دارند که کارشان درست بوده و نباید از اول این مساله مطرح میشد، گفت: من اتفاقا معتقدم که آنهایی که میگفتند نباید از رئیس جمهور سئوال شود، کار و حرفشان اشتباه بود، این یک استنباط شخصی بود و استنباط شخصی نیز تنها برای خود فرد حجت است.
