در فضای داغ و پرالتهاب این روزهای سیاست، جمعی از نمایندگان مجلس شورای اسلامی نامه‌ای جنجالی به شورای عالی فضای مجازی نوشتند. در این نامه، از شورای عالی خواسته شده است که با قاطعیت با فروشندگان فیلترشکن برخورد کند و نام آن‌ها را برای مردم افشا نماید. اما این همه ماجرا نیست؛ این نامه بار دیگر گسل‌های جدی میان موافقان و مخالفان رفع فیلترینگ را برجسته کرده است.
نمایندگان امضاکننده این نامه، فروش فیلترشکن‌ها را نقض آشکار حاکمیت ملی دانسته و تأکید کرده‌اند که فعالیت این افراد باید با شفافیت و شدت متوقف شود. اما وجه دیگر این نامه، مخالفت جدی با رفع فیلترینگ پلتفرم‌های مسدودشده‌ای همچون اینستاگرام و تلگرام است. آن‌ها هشدار داده‌اند که آزادسازی این پلتفرم‌ها می‌تواند «هدیه‌ای شگفتانه به دشمنان در جنگ نرم» باشد.
از سوی دیگر، برخی نمایندگان و کارشناسان به این اقدام اعتراض کرده و آن را تلاشی برای ادامه سیاستی ناکارآمد دانسته‌اند. این گروه معتقدند که فروش گسترده فیلترشکن‌ها، خود نتیجه مستقیم فیلترینگ است و به جای این‌گونه محدودیت‌ها، باید با تقویت زیرساخت‌های داخلی و ارائه خدمات باکیفیت، نیاز به استفاده از فیلترشکن را از بین برد.
نبرد دیدگاه‌ها: ماندن یا رفتن فیلترینگ؟
این نامه در شرایطی منتشر شده است که شورای عالی فضای مجازی به زودی تصمیم‌گیری مهمی درباره سرنوشت فیلترینگ خواهد داشت. آیا این شورا تحت تأثیر نامه نمایندگان، سیاست فیلترینگ را ادامه خواهد داد یا به سمت بازنگری و رفع محدودیت‌ها حرکت می‌کند؟
بسیاری از کاربران و فعالان فضای مجازی منتظر تصمیم نهایی هستند. برخی می‌پرسند که آیا دولت به وعده‌های خود در خصوص بازگشایی پلتفرم‌ها عمل خواهد کرد؟ یا همچنان سیاست‌های محدودکننده ادامه خواهد یافت؟
پایان ماجرا یا آغاز یک جدال تازه؟
آنچه روشن است، فضای مجازی در ایران به نقطه عطفی رسیده است. از یک سو، نامه نمایندگان نشان از تلاش جدی برای جلوگیری از بازگشایی پلتفرم‌ها دارد؛ از سوی دیگر، فشار افکار عمومی و نیاز جامعه به ارتباطات آزاد، خواستار بازنگری در این سیاست‌هاست.
آیا نام فروشندگان فیلترشکن افشا خواهد شد؟ آیا اینستاگرام و تلگرام به روزهای آزاد خود بازخواهند گشت؟ یا سیاست فیلترینگ، پرقدرت‌تر از قبل ادامه خواهد یافت؟ آینده فضای مجازی، پرسشی است که پاسخ آن به تصمیمات روزهای پیش رو گره خورده است.
