ضربه بزرگی که استفاده فزاینده ایران از موشک های خویش در عملیات های مختلف به اعتبار آمریکا به عنوان یک ابرقدرت وارد می کند بسیار مهمتر از انجام یک حمله نظامی است. آیت الله خامنه ای، رهبری ایران این توصیفات را در نماز جمعه کمسابقه ای که هفته گذشته در تهران برگزار شد، راجع به پاسخ موشکی اخیر سپاه پاسداران به پایگاه نظامیان آمریکایی در عراق بیان کرد. پیش از این نیز،(آیت الله) خامنه ای این حملات را «سیلی» ایران به آمریکا تشبیه کرده بود.
اخبار سیاسی - نویسنده در ادامه مدعی شد: گرچه ممکن است در اظهارات مقامات ایرانی مبالغه یا سخنان تحریک آمیز علیه آمریکا وجود داشته باشد، اما گسترش حملات موشکی ایران و تکرار آن از سوی (آیت الله) خامنه ای نشانگر تمایل دیرینه تهران برای انجام جنگ نیابتی و انعطافپذیری(در این زمینه) نیست. ایران با بیش از یک دهه سرمایهگذاری در نقطهزنی موشکها، این امکان را برای خود افزایش داده که از خاک کشور خود به اهداف موردنظرش در سرتاسر خاورمیانه موشک بالستیک شلیک نماید.
با بروز شایستگی های نظامی ایران، استفاده از موشک های در عملیات های این کشور نیز افزایش پیدا می کند. جمهوری اسلامی «انتقام سخت» خود برای ترور سردار قاسم سلیمانی، فرمانده نیروهای قدس سپاه پاسداران را با شلیک موشک بالستیک به سوی پایگاه آمریکایی در عراق آغاز کرد. به گفته وزیر دفاع آمریکا، این انتقام جویی با ۱۶ موشک بالستیک کوتاه برد که از سه نقطه از خاک ایران شلیک شده، به پایگاه عین الاسد در غرب عراق و پایگاهی اربیل، شمال این کشور اصابت کرده است. بر اساس گزارش رسانه های ایرانی، در این پاسخ موشکی از دو نوع موشک بالستیک استفاده شده است.
گفته می شود یکی از این دو نوع موشک، فاتح ۳۱۳ با سوخت جامد، برد ۵۰۰ کیلومتری و هدایت شونده بوده است. بنا بر ارزیابی کارشناسان فاتح ۳۱۳ قادر به حمل بار با وزن ۴۵۰ تا ۶۵۰ کیلوگرم می باشد. نوع دوم، قیام با سوخت مایع و بی پایان ،برد ۸۰۰ کیلومتری و توانایی حمل بار بیش از ۶۵۰ کیلوگرمی بوده است. این موشک ها به صورت بومی تولید شده و با توجه به شرایط ساختی، امکان حمل و نقل آسانتر و در میدان نبرد آماده تر هستند. نخستین نسخه از موشک ها بنام فاتح۱۱۰ با برد و وزن کمتر حدود یک دهه پیش برای نخستین بار رونمایی و مورد آزمایش قرار گرفت. موشک قیام نیز از گذشته ارتقا یافته است.
تا پیش از پاسخ موشکی ۸ ژانویه، ایران هرگز از این نوع موشک ها برای حمله مستقیم به آمریکا استفاده نکرده بود. به همین دلیل است که (آیت الله) خامنه ای این عملیات را به عنوان «تغییردهنده بازی» توصیف کرده بود. تصمیم گیری برای انجام این نوع از پاسخ نشان دهنده افزایش روزافزون اعتماد به دقت موشک های بالستیک در سکوهای پرتاب آنها می باشد. همچنین حاکی از این اطمینان است که بدون توجه به هدف، این حملات برای انجام هرگونه پاسخ مخرب علیه سرزمین ایران، تحریک کننده نیست.
تحلیلگران غربی باید با دقت بر این اعتماد، درباره فرضیات خود تجدیدنظر کنند؛ فرضیات در زمینه خطراتی که تامین کنندگان امنیت ایران در زمان های بحران، آن را تحمل کرده و پاسخ نمی دهند. همچنین تحلیلگران و سیاستگذاران باید درباره فرضیات خود در خصوص مجازات زرادخانه موشکی ایران و استانه استفاده از انها نیز تحدیدنظر کنند. با توجه به اینکه ایران ممکن است در بحران های آتی نیز پاسخی موشکی داشته باشد، دفاع موشکی منطقه ای نقش بسیار مهمی در محاسبات ایران داشته باشد.
نکته قابل توجه اینکه هیچ یک از سامانه های دفاع موشکی ایالات متحده در عراق برای محافظت از پایگاه های نظامی که ایران مورد اصابت موشک قرار داد، موثر نبوده است. باتوجه به عملیات موشکی بالستیک ایران از سال ۲۰۱۷ به بعد در قلب خاورمیانه ، این نظارت (از سوی آمریکا) باید بیشتر باشد. در حالی که ترامپ تاکنون در اظهارنظرهای عمومی خود عنوان کرده که آسیب حملات ایران به پایگاه های آمریکایی در عراق، مشکل اعصاب برای ۱۱ سرباز بوده اما جمهوری اسلامی نیازی ندارد که برای بیان اهداف خود آمریکایی ها را بکشد. موشک های بالستیک تنها نماد نیستند. آنها ادوات جنگی بوده و در استراتژی امنیتی ایران ادغام شده اند.