احمد توکلی نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در نشست هماندیشی با اعضای شورای مرکزی جمعیت پیشرفت و عدالت ایران اسلامی، در سخنانی با اشاره به اینکه مدل توسعه بدون عدالت، در حال حاضر کارآیی لازم را ندارد، اظهارداشت: در دهه 1970، اقتصاد نئوکلاسیک مطرح شد که نگاهش پیگیری توسعه بدون عدالت بود و در واقع عدالت را از معادلات اقتصاد بیرون قرار میداد که البته پس از گذشته چند دهه اقتصادانهای غربی به این نتیجه رسیدند که این مدل کارآیی لازم را ندارد.
وی با بیان اینکه غربیها به ترمیم و اصلاح این نظریه روی آوردند، افزود: اما در داخل کشور ما در سه دوره بعد از جنگ همین نظریه در دولتها اجرایی شده و در این منظر تفاوتی میان خاتمی، احمدینژاد و هاشمی نیست.
نماینده مردم تهران در مجلس ادامه داد: اقتصاددانها به این نتیجه رسیدهاند که مؤلفههای اخلاقی و عدالت را باید در مدلهای اقتصادی خود بیاورند، اما هنوز در کشور ما مدیران ارشد به این نتیجه نرسیدهاند.
توکلی با اشاره به اینکه مهمترین خطر برای کشور فساد اقتصادی است، گفت: برای جمهوری اسلامی حتما کودتای نظامی، حمله دشمنان خارجی و حتی انقلاب مخملی تهدید جدی و خطرساز محسوب نمیشود؛ بلکه مهمترین خطر پیش روی جمهوری اسلامی فساد اقتصادی است که میتواند به اسقاط نظام نیز منجر شود.
وی با تبیین موضوع فساد سیستمی در کشور اظهار داشت: مرحله پیشرفتهای از فساد در یک کشور، فساد سیستمی است که در آن مدیران و مسئولان اجرایی و نظارتی کشور دچار فساد میشوند و این شرایطی است که مبارزه با آن مشکل است، اما شرایط بدتر، زمانی است که فاسدان در مجاری قانونگذاری کشوری وارد شوند؛ در اینجاست که فساد، عملاً به شکل قانونی انجام میشود و این، همان مرحله خطرناکی است که کشور ما در آستانه آن قرار گرفته است.
نماینده مردم تهران در مجلس ادامه داد: کشورهای موفق در این شرایط، اقدام به تشکیل نهاد جداگانهای برای مبارزه با فساد کردهاند که زیر نظر شخص اول مملکتشان اداره میشود، البته سازمانهای مردمنهاد نیز میتوانند برای این اقدامات مفید باشند.
توکلی در بخش دیگری از سخنانش با اشاره به وضعیت ائتلاف اصولگرایان، گفت: جلسههای این چنینی بیشتر محل چانهزنیها و سهمخواهیهای سیاسی است و نتیجه آن نیز همین است که در نهایت نمایندگانی انتخاب میشوند که در راستای مبارزه با فساد اقدام مؤثر و مهمی انجام نمیدهند.
وی با تأکید بر اینکه از ائتلاف، گریزی نیست، اظهارداشت: ما در مقابل رقیبی قرار گرفتهایم که سکولارها در میانشان موجود و مؤثرند هرچند که در بین آنها متدینین و افراد پایبند به اصول انقلاب هم وجود دارند اما در برابر اقدامات این افراد سکوت میکنند.
نماینده مردم تهران در مجلس ادامه داد: ایراد اصولگرایان نیز غفلت از حقوق شهروندی و آزادی در کشور است، البته در هر دو جریان، قدرتطلب و فرصتطلب وجود دارد.
توکلی، انتخاب روحانی را نتیجه اشتباهات اصولگرایان در انتخابات 92 دانست و گفت: اگر دوستان عاقل بودند در حال حاضر فرد دیگری رئیسجمهور بود و در انتخابات 84 هم اگر دوستان عقل به خرج میدادند به جای احمدینژاد، قالیباف رئیسجمهور میشد که این اتقاق نیفتاد.
وی در ادامه این نشست در پاسخ به پرسشی درباره انتخابات سال 88، گفت: من در آن دوره گفتم که به نظر من احمدینژاد و موسوی یک تیپ آدم بودند، با این تفاوت که احمدینژاد جسارت بیشتری داشت و به همین دلیل اشتباهات بزرگتری هم داشت که آن را با تاریخ و سند اثبات کردم.
نماینده مردم تهران در مجلس افزود: من گفته بودم که ترکیب طرفداران احمدینژاد به شکلی است که نمیتوانند برابر ولیفقیه بایستند، اما ترکیب طرفداران موسوی به گونهای بود که میتوانستند این کار را بکنند؛ البته احمدینژاد هم خواست ولی نتوانست این کار را انجام دهد.
توکلی همچنین در پاسخ به پرسشی درباره نگاه امام خمینی (ره) به اقتصاد اظهارداشت: خط امام، خط دفاع از مردم بود اما ایشان اجازه میدادند صاحبان سرمایه هم کار کنند همچنان که در پیامی فرمودند که تنها راه دولت، حمایت از بخش خصوصیِ برآمده از مستضعفین و سایر اقشار مردم است.
وی در پاسخ به پرسش دیگری درباره حضور جبهه یکتا در شورای ائتلاف اصولگرایان، گفت: اگر من قرار بود تصمیم بگیرم، اجازه به حضور آنها در ائتلاف نمیدادم، زیرا این جمع به واسطه احمدینژاد گرد آمدهاند، اما به هر حال حضور دارند و البته اشخاص اصولگرایی هم هستند.
نماینده مردم تهران در مجلس در پایان خاطرنشان کرد: به نظر بنده، پاشنه آشیل ائتلاف، جبهه پایداری است که میتواند شب آخر لیستی را بدهد که تعدادی را حذف و افراد خودش را اضافه کند و در نتیجه برخی رأی نیاورند و یا آرایشان شکسته شود و این اقدامی است که آنها در مجلس قبلی نیز انجام داده بودند.