به گزارشافکارنیوز،شورای نگهبان در نامههای جداگانه‌ای به نامههای وارده از سوی رئیس هیئت عمومی دیوان عدالت اداری پاسخ داد.
متن کامل پاسخ فقهای شورای نگهبان به نامههای وارده از سوی رئیس هیئت عمومی دیوان عدالت اداری به شرح زیر است:
**نامه اول:
رئیس محترم هیئت عمومی دیوان عدالت اداری
با سلام و تحیت
عطف به نامه شماره ۹۰۰۰/۲۱۰ / ۱۱۸۰۷/۲۰۰ مورخ ۱۳۹۳/۲ / ۱۳؛ موضوع مواد ۱۱،۱۲ و ۱۳-۴ مصوب جلسه ۱۱۶۵ مورخ ۱۳۹۲/۶ / ۲۶ شورای پول و اعتبار، در جلسه مورخ ۱۳۹۳/۰۶ / ۰۵ فقهای معظم شورای نگهبان مورد بحثو بررسی قرار گرفت و موارد مورد شکایت خلاف موازین شرع شناخته نشد.
**نامه دوم:
رئیس محترم هیئت عمومی دیوان عدالت اداری
با سلام و تحیت
عطف به نامه شماره ۹۰۰۰/۲۱۰ / ۲۱۰۴۲/۲۰۰ مورخ ۱۳۹۳/۳ / ۷؛ موضوع مواد ۲۵ و ۸۲ آیین دادرسی کار مصوب ۱۳۹۱/۱۱ / ۷ وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی، در جلسه مورخ ۱۳۹۳/۰۶ / ۰۵ فقهای معظم شورای نگهبان مورد بحثو بررسی قرار گرفت و نظر فقهاء به شرح ذیل اعلام می‌گردد:
**نظر به اینکه عموم مواد ۲۵،۸۲ و ۱۱۱ آئین دادرسی کار مصوب ۱۳۹۱/۱۱ / ۷ با توجه به ماده ۴ آن شامل مواردی نمی‌گردد که خلاف شرع است، بنابراین مواد مذکور خلاف موازین شرع شناخته نشد.
**نامه سوم:
رئیس محترم هیئت عمومی دیوان عدالت اداری
با سلام و تحیت
عطف به نامه شماره ۹۰۰۰/۲۱۰ / ۱۹۶۱۰/۲۰۰ مورخ ۱۳۹۳/۳ / ۴؛ موضوع مصوبه شماره ۲۶۵ ش الف د مورخ ۱۳۸۶/۱ / ۲۱ شورای اسلامی شهر شیراز، در جلسه مورخ ۱۳۹۳/۰۶ / ۰۵ فقهای معظم شورای نگهبان مورد بحثو بررسی قرار گرفت و مصوبه مذکور خلاف موازین شرع شناخته نشد.
**نامه چهارم:
رئیس محترم هیئت عمومی دیوان عدالت اداری
با سلام و تحیت
عطف به نامه شماره ۹۰۰۰/۲۱۰ / ۱۴۲۹۲/۲۰۰ مورخ ۱۳۹۳/۲ / ۲۰؛ موضوع مصوبه شماره ۱۲۱۶۰۶ / ت ۴۸۳۱۲ / ه مورخ ۱۳۹۲/۷ / ۱ هیئت وزیران، در جلسه مورخ ۱۳۹۳/۰۶ / ۰۵ فقهای معظم شورای نگهبان مورد بحثو بررسی قرار گرفت و مصوبه مورد شکایت خلاف موازین شرع تشخیص داده نشد و از جهت مغایرت با قانون تشخیص امر با آن دیوان محترم است.
**نامه پنجم:
رئیس محترم هیئت عمومی دیوان عدالت اداری
با سلام و تحیت
عطف به نامه شماره ۹۰۰۰/۲۱۰ / ۲۱۰۲۳/۲۰۰ مورخ ۱۳۹۳/۳ / ۷؛ موضوع بندهای ۷،۱۵ و ۱۶ بخشنامه شماره ۳۶/۳۶۳۳۹۳ مورخ ۱۳۸۷/۱۰ / ۲۶ دانشگاه آزاد اسلامی، در جلسه مورخ ۱۳۹۳/۰۶ / ۰۵ فقهای معظم شورای نگهبان مورد بحثو بررسی قرار گرفت و بندهای مورد شکایت از بخشنامه مزبور خلاف موازین شرع شناخته نشد.
**نامه ششم:
رئیس محترم هیئت عمومی دیوان عدالت اداری
با سلام و تحیت
عطف به نامه شماره ۵۲۰/۹۱ مورخ ۱۳۹۲/۱۱ / ۲۳؛ موضوع مواد ۱۲ و ۳۲ آئین‌نامه اجرایی قانون تشکیلات و اختیارات سازمان اوقاف و امور خیریه و ماده ۲ و تبصره آن و ماده ۱۰ آئین‌نامه نحوه و ترتیب وصول پذیره و اهدایی، در جلسه مورخ ۱۳۹۳/۰۳ / ۰۷ فقهای معظم شورای نگهبان مطرح و مقرر گردید در پاسخ اعلام شود؛ در خصوص مورد قبلاً اظهارنظر گردیده است و اظهارات اخیر شاکی چنانچه شکایت از آئین‌نامه یا بخشنامه خاصی است وفق مقررات عمل نماید تا اقدام قانونی صورت گیرد. از جهات دیگر بررسی امر ارتباطی با وظایف این شورا ندارد.
**نامه هفتم:
رئیس محترم هیئت عمومی دیوان عدالت اداری
با سلام و تحیت
عطف به نامه شماره ۹۰۰۰/۲۱۰ / ۱۰۱۶۷/۲۰۰ مورخ ۱۳۹۳/۲ / ۷؛ موضوع ماده ۱۴ آئین‌نامه داخلی کانون سردفتران و دفتریاران، در جلسه مورخ ۱۳۹۳/۰۶ / ۰۵ فقهای معظم شورای نگهبان مورد بحثو بررسی قرار گرفت و نظر فقهاء معظم به شرح ذیل اعلام می‌گردد:
**ماده ۱۴ مورد شکایت در صورتی که اختیار قانونی برای وضع آئین‌نامه وجود داشته باشد خلاف موازین شرع شناخته نشد.
**نامه هشتم:
رئیس محترم هیئت عمومی دیوان عدالت اداری
با سلام و تحیت
عطف به نامه شماره ۹۰۰۰/۲۱۰ / ۷۵۷۹/۲۰۰ مورخ ۱۳۹۳/۱ / ۳۱؛ موضوع صورتجلسه مورخ ۱۳۸۸/۶ / ۲ شورای عالی شهرسازی و معماری ایران، در جلسه مورخ ۱۳۹۳/۰۶ / ۰۵ فقهای معظم شورای نگهبان مورد بحثو بررسی قرار گرفت و مصوبه مورد شکایت خلاف موازین شرع تشخیص داده نشد و از جهت مغایرت با قانون تشخیص امر با آن دیوان محترم است.
**نامه نهم:
رئیس محترم هیئت عمومی دیوان عدالت اداری
با سلام و تحیت
عطف به نامههای شماره ۹۶۸/۹۲ مورخ ۱۳۹۳/۳/۳ و شماره ۹۰۰۰/۲۱۰/۱۵۴۸۶۸/۲۰۰ مورخ ۱۳۹۲/۱۱/۲۹ و پیرو نامه شماره ۹۳/۱۰۲/۲۶۵ مورخ ۱۳۹۳/۱/۳۱؛ موضوع بند ۲۹-۱۶ و ۱-۹ ضوابط و مقررات طرح تفصیلی منطقه ۲۲ تهران مصوب ۱۳۹۰/۱۲/۱ کمیسیون ماده پنج شورای عالی شهرسازی و معماری ایران، در جلسه مورخ ۱۳۹۳/۰۶/۰۵ فقهای معظم شورای نگهبان مورد بحث و بررسی قرار گرفت و مصوبات ۳۲۰ و ۳۵۱ خلاف موازین شرع شناخته نشد.
