اشپیگل آلمان: چرا آمریکا نباید تحریم ها علیه ایران را تشدید کند؟
گروه بین الملل

: جلسه چند روز گذشته یکی از تاثیرگذارترین و جدی ترین جلسات کنگره آمریکا بود. ابتدا جو بایدن پشت تریبون آمد و سپس، جان کری وزیر امور خارجه آمریکا. باراک اوباما نیز خود به طور جداگانه نسب به صدا درآمدن «مارس جنگ» هشدار داده بود.

به گزارشافکارنیوزبه نقل از نشریه آلمانی اشپگل، انتخاب کلمات توسط رییس دولت و وزرای او به خوبی نشان می دهد که آمریکا تا چه اندازه در اهداف خود جدی است. کری و همکارانش به دنبال آنند تا کنگره را از وضع تحریم های جدید علیه ایران منصرف کنند. کری چندی پیش، خود شخصا در مذاکرات ژنو حضور داشت؛ مذاکراتی که با حضور ۵کشور دارای حق وتو در سازمان ملل به علاوه آلمان، در آن حضور داشتند. کری خود اعتراف کرده بود: احتمال رسیدن به توافق در این دور از مذاکرات «بسیار نزدیک» بود. درحالیکه احتمال دستیابی به موفقیت در این دور از مذاکرات افزایش یافته بود که مذاکرات بار دیگر به تعویق افتاد. چرا که دولت آمریکا در خانه با مشکلات زیادی روبروست.

کری در بازگشت از مذاکرات ژنو، از کنگره خواست تا اجازه یک انفجار کوچک در جریان مذاکرات داده شود. اما مذاکرات ژنو این اجازه را به اعضای کنگره داده است تا سیاست های اوباما در قبال ایران را به چالش بکشند.

حفظ اعتماد
در اواخر ماه ژوئیه، مجلس نمایندگان سنا به تشدید تحریم ها علیه ایران رای دادند که در حال حاضر این تصمیم سنا خاموش شده است. کری در روز چهارشنبه برای جلوگیری از تشدید تحریم ها در کنگره جنگید. کری در کنگره گفت که تشدید تحریم‌ها علیه ایران، مذاکرات با تهران درباره برنامه هسته‌ای را در خطر ناکام‌ماندن می‌گذارد.

جان کری به کمیته امور بانکی سنا گفته است که اگر جریمه‌های اقتصادی بیشتری برای نقض تحریم‌های ایران وضع شود، ممکن است ایالات متحده همراهی برخی از طرفین مذاکرات هسته‌ای را از دست بدهد.

باب منندز اما معتقد است که تشدید تحریم ها بهترین گزینه برای جلوگیری از دستیابی ایران به برنامه هسته ای است. استدلال منتقدان دولت این است که وضع تحریم های جدید تر موثرترین راه در این زمینه است و با استفاده از این روش حسن روحانی می تواند ثابت کند که چه قدر در مذاکرات جدی است.

معلوم نیست که کری در متقاعد کردن سناتورها تا چه اندازه موفق بوده است. اما باب کورکر، سناتور جمهوری خواه، جلسه کری با سناتورها را «بسیار رضایت بخش» عنوان کرد ه است و حضور کری را یک حضور با ثبات و قاطع توصیف می کند. مار کرک نیز یکی دیگر از سناتورهایی بود که را سیاست مماشات اوباما را نپذیرفت.

وضع تحریم های جدید به آمریکایی ها کمکی نمی کند
آمریکا با گفتن جزئیات جدید مذاکرات ناامیدی را بیشتر کرده است. ایران باید در ازای لغو بخش کوچکی از تحریم ها، برنامه هسته ای را محدود و در مورد نیروگاه اراک مصالحه کند! با این وجود شما می خواهید ایران را متقاعد کنید تا برنامه هسته ای خود را متوقف کند!

در این میان چیزی به دست نمی اید جز زمان. اد رویس، رییس کمیته امور خارجی سنای آمریکا می گوید: «چرا وقتی ایران برنامه هسته ای خود را شفاف سازی نمی کند، آمریکا باید تمامی تحریم ها را لغو کند؟»

اشپیگل می نویسد: تحریم های اخیر نتوانسته است همه چیز را بهبود بخشد. از نگاه ما، تحریم ها ایرانیان را به قربانیانی تبدیل ساخته است که اکنون برای مصالحه اقدام کرده اند اما در واقع در این میان خیلی موارد جدی گرفته نشده است. آمریکا برای اینکه برنامه هسته ای ایران رامتوقف کند باید موضوع قابل توجهی برای ارائه کردن داشته باشد وگرنه حکومت تهران به این سادگی عقب نشینی نمی کند.

توماس فریدمن، ستون نویس روزنامه نیویورک تایمز می نویسد که در تهران اکنون افراد دو دسته شده اند: گروهی که خواهان کشوری دارای منافع بین المللی هستند و گروه دیگر مردمانی که می خواهند ایران به صورت یک کشور انقلابی و درجنگ و جدل با آمریکا باقی بماند. اکنون چرا روحانی پلی در این میان نسازد؟ برخی از این گروه ها خود را مقابل روحانی می بینند، رفتارهای این افراد حتی از کیم جونگ اون، رهبر کره شمالی هم غیرمنطقی تر است.

تهران از قبل از برگزاری نشست سازمان ملل، چهره آرامی از خود نشان داده است. زمان اجازه داده است تا از این آرامش استفاده کنید.