روزنامه "ویرتشافتز ووخه" آلمان در مطلبی نوشت: آمریکا می‌خواهد وابستگی اقتصادی خود به چین را کاهش دهد. این ممکن است به دلایل امنیتی منطقی باشد. با این حال، از نظر اقتصادی، ایالات متحده هزینه بالایی برای این کار می پردازد.
در ادامه این گزارش آمده است: این تقریباً یک سنت در میان سیاستمداران آمریکایی است که بحث‌های سیاست اقتصادی را بپیچانند. بحث کنونی بر سر جدایی آمریکا و چین نمونه بارز این موضوع است. بسیاری از سیاستمداران دریافته اند که درخواست جدایی کامل اقتصادی از چین فایده ای ندارد. جانت یلن، وزیر خزانه داری آمریکا، این موضوع را "فاجعه بار" می داند. آنتونی بلینکن، وزیر امور خارجه ایالات متحده و جیک سالیوان، مشاور امنیت ملی نیز این احتمال را رد می‌کنند و به ثبت ارقام تجاری دوجانبه به عنوان شواهد آشکاری اشاره می‌کنند که نشان می‌دهد جداسازی برای این دو اقتصاد کاملاً یکپارچه نمی‌تواند کارساز باشد.
نگاه دقیق به اعداد منجر به ارزیابی دقیق تری می شود. در واقع مجموع تجارت دوجانبه بین ایالات متحده و چین (صادرات و واردات کالا و خدمات ترکیبی) در سال 2022 به رکورد 760.9 میلیارد دلار رسید. این تجارت 3 درصد از تولید ناخالص داخلی ایالات متحده را تشکیل می دهد. اوج این تجارت در سال 2014 با 3.7 درصد به دست آمد. این توسعه هنوز جدایی کامل را نشان نمی دهد، اما به آن جهت اشاره می کند.
جای تعجب نیست که حدود سه چهارم از روند جدایی از چین پس از سال 2018 رخ داد، زمانی که دولت ترامپ تعرفه های بالایی بر واردات چین اعمال کرد. به عنوان مثال، اگر دولت بایدن تعرفه های ترامپ را حفظ کند و تحریم های بیشتری را بر فناوری های پیشرفته اعمال کند، احتمالاً سهم چین بیشتر کاهش می یابد.
علت کسری تجاری بزرگ ایالات متحده، فقدان شدید پس انداز داخلی است. نرخ خالص پس انداز ایالات متحده در سه ماهه اول سال 2023 به منفی 1.2 درصد تولید ناخالص داخلی کاهش یافت که پایین ترین میزان از زمان بحران مالی جهانی در سال 2008 و بسیار کمتر از میانگین 7.6 درصد در دوره 1960-2000 است. از آنجایی که پس اندازهای داخلی برای تامین مالی نیازهای سرمایه گذاری داخلی کافی نیست، ایالات متحده مجبور است از خارج پول قرض کند و از وام ها برای واردات کالاهای مورد نیاز برای سرمایه گذاری استفاده کند.
حقیقت ناخوشایند برای سیاستگذاران ایالات متحده این است که فقدان پس انداز ادامه خواهد داشت مگر اینکه کسری دولت مهار شود. تا زمانی که این عدم تعادل های کلان اقتصادی وجود دارد، مشکلات تجاری با تعرفه ها و تحریم ها علیه چین قابل حل نیست.
این نشان می دهد که چین همچنان بیشترین سهم را از کل کسری تجاری ایالات متحده دارد، حتی اگر از 47 درصد از زمان آغاز جنگ تجاری در سال 2018 به 32 درصد در سال 2022 کاهش یافته باشد. هم زمان، مجموع سهم شش کشور دیگر - کانادا، مکزیک، هند، کره جنوبی، تایوان و ایرلند - از 24 به 36 درصد افزایش یافته است. این انحراف جریان های تجاری جای تعجب ندارد. این امر از این واقعیت ناشی می شود که ایالات متحده بدون پرداختن به دلایل ریشه ای کلان اقتصادی کسری تجاری، یعنی فقدان پس انداز داخلی، تعرفه ها و تحریم هایی را بر چین اعمال کرد.
در ادامه آمده است: انحراف جریان تجارت از چین به ویژه برای ایالت متحده آمریکا مشکل ساز است زیرا کسری را از عرضه کننده ارزان کالاهای وارداتی به تولیدکنندگان گران تر منتقل می کند. بنابراین اکثر اقتصاددانان بر این عقیده اند که انزوا گرایی در نهایت نوعی مالیات بر شرکت ها و مصرف کنندگان داخلی است. ظاهراً این هشدارها در واشنگتن شنیده نمی شود.
در ادامه این مطلب آمده است: یلن یک اقتصاددان برتر است و همه اینها را خوب می داند. بنابراین حق با او بود که اخیراً اعلام کرد که تلاش برای جدا شدن از چین فاجعه بار خواهد بود.
در بخش پایانی این مطلب آمده است: ممکن است در مورد نیاز به جدا شدن از چین به دلایل امنیتی در آمریکا بحث شود. با این حال، واقعیت این است که محدود کردن جریان های تجاری با چین از نظر اقتصادی به ایالات متحده آسیب می زند.
