به گزارش افکارنیوز به نقل از مهر، در ادامه هشتمین جلسه رسیدگی به پرونده بزرگ فساد مالی قاضی فراهانی نماینده دادستان تهران گفت: وکلا با توجه به عرف به گونه ای که در حوصله جلسه است باید از متهمان دفاع کنند. ۱۲ نکته در رابطه با اظهارات متهم و وکیل دارم . در توصیف جرایم سازمان یافته یکی از کارهای آنها این بود که در لایه های اجتماع از شخصیت هایی که وجاهت اجتماعی داشته باشند استفاده کنند.
نماینده دادستان تهران افزود: آنها نیز از آقای " الف –گ " که دارای وجهه ای بود استفاده کردند. یکی از روش های مه آفرید این بود که مدیرعامل دولتی را پس از خصوصی سازی ابقا می کرد. یکی از دلایل این موضوع این است که تجربه نداشته است مه آفرید از وزارت راه و ارتباطاتش خبر نداشت و به همین دلیل از متهم استفاده می کرد.
وی ادامه داد: آقای " الف - گ " بر اساس گفته دیگر متهمان گفته است که شیرینی محفوظ است ضمن اینکه دو جلد از پرونده مربوط به اظهارات متهمان امروز است.
نماینده دادستان افزود: وزیر راه یا نماینده قانونی وی به عنوان مطلع می توانند در دادگاه حضور یابند.
وی در پاسخ به اظهارات وکیل مدافع متهم که مدعی بود ۷۰۰ میلیون به حساب شرکت ریخته شده است، گفت: متهم می توانست ۷۰۰ میلیون را نگیرد نه اینکه پول را گرفته و به حساب شرکت مه آفرید واریز کند. می توانست ۷۰۰ میلیون را به حساب شرکت(ه) برگرداند یا به حساب شرکت تراورس واریز کند.
نماینده دادستان افزود: کاهش سطح مشاوره به ۴ درصد بعد از استیضاح وزیر راه و رفتن آقای " الف " بوده است.
شناسه خبر:
۹۹۸۸۸
ابقا مدیران دولتی پس از خصوصی سازی
نماینده دادستان تهران گفت: مه آفرید به علت نداشتن تجربه و استفاده از نفوذ افراد، مدیران دولتی را پس از خصوصی سازی ابقا میکرد.
۰