اخبار سیاسی- فرهاد اخترشناس، مدرس دانشگاه و فعال سیاسی ضمن اشاره به ناکارآمدی دولتمردان و تهمت و تخریب‌های برخی از اصلاح‌طلبان در نزدیکی انتخابات به نیروهای جبهه انقلاب در گفت‌وگو با افکارنیوز بیان کرد: «در شرایط حاضر با پدیدهای به نام انباشت مطالبات مواجه هستیم و مردم احساس می‌کنند که مطالبات آنان یا نادیده گرفته می‌شود یا دولت از پاسخگویی و برآورده کرده این مطالبات عاجز است بنابراین یک علامت سؤال بزرگ در مورد کارآمدی دولت و نظام ایجاد گردیده است.»
وی افزود: «مقام معظم رهبری در چنین فضایی با طرح این موضوع که مشکلات کشور با تفکر جهادی قابل‌حل است به‌صراحت اعلام نمودند که نظام کارآمد و تمامی مشکلات و معضلات کشور قابل‌حل است اما منوط به روی کار آمدن تفکر جهادی.»
اخترشناس تأکید کرد: «طبق فرمایشات رهبر معظم انقلاب می‌توان گفت که گفتمان ایشان تفکر جهادی است و اگر نگوییم دال مرکزی، حداقل یکی از دال‌ها است.»
این فعال سیاسی ادامه داد: «مردم در سطح جامعه، قالیباف را مصداق تفکر جهادی و به‌عنوان یکی از دال‌های گفتمان مقام معظم رهبری می‌دانند. ازآنجاکه در کفه تفکر جهادی نوعی عمل‌گرایی هدفمند وجود دارد ازقضا این هدفمندی در عملکرد قالیباف در پست‌های مختلف نیز مشاهده می‌شود.»
*اصلاح‌طلبان می‌دانند اگر قالیباف سرکار بیاید معضلات یکی پس از دیگری حل می‌شود
او بابیان این‌که اصلاح‌طلبان می‌دانند اگر نیروهای انقلابی سرکار بیایند مشکلات کشور حل می‌شود، ضمن اشاره به تخریب قالیباف از طرف این جریان سیاسی، ابراز کرد: «تخریب قالیباف از طرف اصلاح‌طلبان به این دلیل است که آنان به این نکته کلیدی واقف هستند که با روی کار آمدن نیروهای انقلابی و در رأس آنان قالیباف، مشکلات و معضلات کشور یکی پس از دیگری باروحیه جهادی حل می‌شود.»
این مدرس دانشگاه گفت: «مردم دیگر به اصلاح‌طلبان که با هزار و یک بهانه از زیر بار مشکلات جامعه و مردم شانه خالی می‌کنند تمایلی ندارند و از آن‌ها استقبال نخواهند کرد. به همین دلیل است که آن‌ها نیز تخریب نیروهای انقلاب و در رأس آنان قالیباف را در اولویت رسانه‌ای خود قرار داده‌اند.»
*رسانه‌های اصلاح‌طلب از رقیب خود یک بازیگر بی‌منطق و غیرانقلابی ارائه می‌دهند
اخترشناس با اشاره به سیاست‌های رابطه با دنیا به‌ویژه کشورهای غربی بین نیروهای انقلابی و این شبهه که انقلابی‌ها با افراطی‌گری درصدد قطع رابطه با دنیا هستند، تصریح کرد: «متأسفانه موضوع قطع رابطه با کشورهای دیگر به‌ویژه اروپایی‌ها به یکی از نمودهای اصلی تخریب رسانه‌ای اصلاح‌طلبان علیه نیروهای انقلابی مبدل گردیده است. آنان می‌خواهند با طرح مباحثی ازاین‌دست، از رقیب خود تصویر یک بازیگر بی‌منطق و غیرانقلابی را ارائه دهند و به جامعه بگویند جریانی که شما می‌خواهید به آنان رأی دهید این افراطی است.»
این فعال سیاسی همچنین در ادامه افزود: «یادمان نرود که در عصر پست‌مدرن، تصویر واقعیتی که توسط رسانه‌ها ایجاد می‌گردد، از خود واقعیت مهم‌تر است. اما واقعیت چیست؟ واقعیت آن است که سیاست خارجی تمامی کشورهای جهان دارای برخی اصول ثابت و بنیادی هستند که با تغییر دولت‌ها دستخوش تغییر نخواهند شد.»
وی در ادامه تشریح سیاست‌های ارتباط با دنیا خاطرنشان کرد: «ارتباط با کشورهای جهان به‌غیراز رژیم صهیونیستی نیز یکی از اصول ثابت و بنیادین سیاست خارجی جمهوری اسلامی است که با تغییر مجلس و حتی دولت نیز تغییر نخواهد کرد.»
اخترشناس بابیان این‌که ارتباط با دنیا طبق فرمایش رهبر انقلاب باید مؤثر و سازنده و یک‌طرفه نباشد، گفت: «مطابق اصل 110 قانون اساسی، تعیین سیاست‌های کلی نظام با مقام معظم رهبری است که سیاست ایشان ارتباط سازنده و مؤثر با تمامی کشورهای جهان به‌غیراز رژیم اشغالگر قدس بوده است و در برهه‌های مختلف این سیاست تغییری نکرده است. ارتباط سیاسی با ایالات‌متحده آمریکا نیز به دلیل خوی استکباری آن رژیم تاکنون برقرار نشده است.»
این مدرس دانشگاه تأکید کرد: «با این اوصاف اصلاح‌طلبان با طرح تخریب‌هایی ازاین‌دست می‌خواهند تصویری مخدوش شده از رقیب خود به جامعه بخورانند و اصطلاحاً دوگانه "دیو و دلبر" راه بیندازند دوگانه‌ای که در انتخابات سال‌های 92 و 96 به راه انداختند و کاملاً از آن نتیجه گرفتند.»
*مجلس آینده باید رابطه یک‌طرفه با کشورهای غربی را متعادل کند
وی در مورد رویکرد مجلس آتی در سیاست‌های امور خارجه و ارتباط با کشورهای غربی، افزود: «مجلس آینده باید کفه هزینه رابطه یک‌طرفه فعلی که بین جمهوری اسلامی و اروپا برقرار است را به نفع جمهوری اسلامی متعادل و اصلاح نماید. بازهم تکرار می‌کنم رابطه را متعادل و اصلاح نماید نه قطع.»
اخترشناس همچنین با اشاره به رفتارهای اروپایی‌ها و تبعیت کامل از آمریکا در برجام، اشاره کرد: «سیاست اعمالی اروپا برخلاف سیاست اعلامی آنان، همراهی و تبعیت کامل از تحریم‌های ثانویه و فرا سرزمینی آمریکا است. توافقی به نام برجام صورت پذیرفته است و یک‌طرف توافق که جمهوری اسلامی ایران است کل تعهدات خود را اجرا نموده است اما طرف دیگر سه کشور اروپایی به همراه چین و روسیه پس از خروج آمریکا از برجام، اقدامی در راستای منتفع نمودن طرف دیگر یعنی ایران از مزایا و منافع توافق برجام انجام نمی‌دهند که اصطلاحاً هم چوب را خورده‌ایم هم پیاز را.»
این فعال سیاسی تصریح کرد: «در این میان اروپا و به‌صورت مشخص سه کشور بریتانیا، فرانسه و آلمان نیز نقشی سازنده را ایفا نمی‌‌کنند و نه‌تنها عضو خارج‌شده از توافق را برای تغییر رفتار مورد فشار قرار نمی‌دهند بلکه با در پیش گرفتن سیاست‌های تهاجمی تهدید به استفاده از مکانیسم ماشه، فشار را متوجه جمهوری اسلامی کرده‌اند.»
اخترشناس در پایان با تأکید بر این‌که مجلس آینده باید روابط یک‌جانبه جمهوری اسلامی ایران را اصلاح کند، گفت: «مجلس آینده باید چنین رابطه یک‌طرفه و نامتعادلی را اصلاح کند. اما این اصلاح و متعادل نمودن به معنای قطع رابطه نیست.»
