پیشکسوت استقلال در گفتگو با فوتبالی در خصوص شرایط این تیم اظهار داشت: اصلا نمی‌خواهم در مورد این که کدام گزینه برای سرمربیگری استقلال خوب است، صحبت کنم، بحث امروز من نگاهی به عملکرد استقلال در سال‌های اخیر است. همان سالی که امیر قلعه نویی دو سال پی در پی نتیجه نگرفت، مسئولان باشگاه استقلال باید ریشه یابی می‌کردند که دلیل نتیجه نگرفتن این تیم چیست، اما به هر حال بدون برنامه پرویز مظلومی را به عنوان سرمربی انتخاب کردند و در حالی که مظلومی هم بد نتیجه نگرفته بود، دوباره در یک حرکت احساسی منصوریان را به عنوان سرمربی انتخاب کردند. باز به این مربی هم وفادار نبودند، هر چند که منصوریان هم اشتباهاتی داشت و نتوانسته بود خوب نتیجه بگیرد، اما به هر حال شفر جانشین او شد و شفر هم درست زمانی از استقلال کنار گذاشته شد که زمان مناسبی برای تغییر مربی نبود. نگاهی که به شرایط استقلال در سال‌های اخیر می‌اندازیم بی ثباتی و بی برنامگی یکی از مشکلات اصلی این باشگاه بوده. این که استقلال نمی‌دانسته چه می‌خواهد و چه برنامه‌ای باید داشته باشد؟
یزدانی در ادامه افزود: اگر استقلال در همه سال‌های اخیر ثبات مدیریتی یا فنی داشت شرایطش خیلی بهتر از این بود، اما متاسفانه استقلال در همه این سال‌ها ثبات نداشت و بعضا احساسی هم تصمیم گرفت. در حال حاضر هم استقلال باید مشخص کند چه هدف و برنامه‌ای دارد و طبق این هدف گام بردارد. از تصمیم‌های احساسی و بدون برنامه خوداری کند و بیشتر ثبات و هدفمندی را در دستور کار قرار دهد.
وی در ارتباط با استراماچونی گزینه اصلی سرمربیگری استقلال اظهار داشت: مربی استقلال هر که باشد باید فکر و تحول نو به این تیم تزریق کند. فرقی ندارد که او چه کارنامه‌ای داشته باشد، در حال حاضر مهم ایجاد تحول در بازی‌های استقلال است که باید این اتفاق رقم بخورد. مسئله مهم دیگر این است که اگر در این تیم باند و باند بازی است، اگر یکسری برای خود باند در این تیم تشکیل داده اند و یا بعضی‌ها جز باند خاصی در این تیم هستند باید باشگاه مدیریت کند چرا که این باند و باند بازی‌ها جز حاشیه و دردسر برای این تیم چیزی ندارد.
