دومین جلسه رسیدگی به شکایت ایران از آمریکا بابت تحریم‌های یکجانبه واشنگتن علیه کشورمان، با حضور وکلای دولت آمریکا در مقر دادگاه لاهه در هلند آغاز شد.
تصویری از نمایندگان حقوقی دولت آمریکا در دادگاه لاهه
دادگاه لاهه، عالی‌ترین مرجع حقوقی سازمان ملل برای حل مناقشات بین‌المللی به شمار می‌رود و روند استماع شکایات و دفاعیات نمایندگان دو طرف درباره تحریم‌ها تا چهار روز ادامه خواهد داشت.
بر اساس زمان‌بندی اعلام شده، روز گذشته (دوشنبه) نوبت نماینده ایران بود تا از ساعت ۱۰ صبح الی یک بعدازظهر به وقت محلی (هلند) شکایت کشورمان از آمریکا را در دادگاه لاهه اعلام کند و جلسه امروز (سه‌شنبه) به نماینده آمریکا اختصاص دارد تا به صورت شفاهی مواضع و دفاعیات واشنگتن را در این باره بیان کنند. در روزهای چهارشنبه و پنجشنبه (هفتم و هشتم شهریور) نیز این روند تکرار خواهد شد.
تیم حقوقی ایران مستقر در دادگاه لاهه
در اولین جلسه رسیدگی به شکایت ایران از آمریکا که روز گذشته طبق برنامه راس ساعت ۱۲:۳۰ به وقت تهران آغاز شد و تا حدود سه ساعت ادامه داشت، محسن محبی، وکیل دولت ایران در دادگاه لاهه و سه وکیل خارجی به نمایندگی از طرف کشورمان در برابر هیئت ژوری به قرائت متن شکایت ایران از آمریکا و جزئیات مربوط به آثار و تبعات تحریم‌های یکجانبه واشنگتن علیه ایران در بخش‌های مختلف اقتصادی، درمانی، معیشتی و ... بیان کردند.
جلسه دوم رسیدگی به شکایت ایران از آمریکا در دادگاه لاهه
در جلسه امروز که مجددا از ۱۲:۳۰ به وقت تهران برگزار شد، وکیل دولت آمریکا در پشت تریبون قرار گرفت و طبق انتظار برای فرار از تبعات حقوقی تحریم‌های یکجانبه واشنگتن، در ادامه ادعاهای قبلی مقامات آمریکایی، کشورمان را به جاه‌طلبی هسته‌ای و حمایت از تروریسم متهم کرد.
وی در دفاعیات خود مدعی شد که ایران در حال انجام اقدامات بی‌ثبات‌کننده در منطقه است و دلیل خروج آمریکا از توافق هسته‌ای جلوگیری از تداوم این فعالیت‌ها و رفع تهدید از برنامه هسته‌ای ایران بوده است.
وکیل دولت آمریکا همچنین در ادامه اظهارات خود به بیان تاریخچه تحریم‌های قبلی دولت‌های مختلف آمریکا از جمله دولت اوباما علیه کشورمان پرداخت و گفت دلیل اعمال این تحریم‌ها حفاظت از منافع امنیتی ایالات متحده است.
در ادامه، یکی دیگر از وکلای دولت آمریکا در جلسه دوم رسیدگی به شکایت ایران در دادگاه لاهه، این دادگاه را فاقد صلاحیت قضایی لازم برای پرداختن به مناقشات دو طرف بر سر برجام دانست.
وی با این ادعا که طبق چارچوبی که در برجام تعریف شده است، در صورت نارضایتی هر یک از اعضا از اجرای این توافق نمی‌توان موضوع را به مراجع حقوقی ارجاع داد، از هیئت ژوری خواست قویا شکایت ایران در این رابطه را رد کند.
وکیل دولت آمریکا همچنین مدعی شد که طبق معاهده «پیمان دوستی، روابط اقتصادی و حقوق کنسولی» سال ۱۹۵۵ (۱۳۳۴) بین ایران و آمریکا که ایران در شکایت خود به آن استناد کرده است، رفع مناقشات دو طرف باید از طریق دیپلماسی صورت گیرد. البته وی به این نکته اشاره نکرد که توافق برجام که دولت فعلی آمریکا از آن خارج شد نیز حاصل دیپلماسی بود و از طریق مذاکره حاصل شده بود.
وی در ادامه، همانگونه که ترامپ بارها ادعا کرده، مدعی شد که ایالات متحده حاضر است برای رفع نگرانی‌های خود و رفع مناقشات دو طرف با ایران وارد مذاکره شود.
