پس از خلف وعده اغلب مسئولان در ساخت مجدد ساختمان پلاسکو و به طول انجامیدن مشکلات کسبه این مرکز تجاری، به تازگی هیئت مدیره شورای متحد پلاسکو نامهای خطاب به محسن هاشمی به رئیس شورای شهر تهران نوشته و ضمن گله از بیان برخی اظهار‌نظرهای غیرکارشناسی از سوی اعضای شورای شهر، خواستار تسهیل روند تکمیل این مرکز تجاری شده است.
در این نامه خطاب به محسن هاشمی آمده است: همانطور که مستحضرید حادثه پلاسکو و تبعات فاجعه بار آن سال پیش یکی از دردناکترین مسائل اجتماعی چند دهه اخیر کشور بود که علاوه بر شهادت و از دست دادن تعداد زیادی از آتش‌نشانان خدوم و هموطنان عزیز، باعث تألمات شدید روحی و اجتماعی گشت؛ همچنین مستحضرید تبعات اقتصادی و خسارات بسیاری به صاحبان و ذینفعان مشاغل مستقیم و غیر مستقیم این ساختمان بسیار مهم در صنعت تولید پوشاک وارد شد به نحوی که اکنون پس از گذشت بیش از 7 ماه متاسفانه همچنان تدبیری برای مشکلات متعدد صاحبان مشاغل مستقر در ساختمان اندیشیده و اجرا نشده است در حالیکه بلافاصله پس از حادثه مسئولان اصلی کشور دستور به پیگیری مسائل دادند، این کندی بیش از حد در سال اقتصاد مقاومتی، تولید و اشتغال بسیار دور از حداقل انتظارات است.
در بخش دیگری از این نامه آمده است: به دنبال این حادثه و در ادامه طولانی شدن روند بازسازی پاساژ پلاسکو متاسفانه اظهاراتی بدون پشتوانه کارشناسی وبا اطلاعات کاملا غلط از ناحیه بعضی از اعضای شورای شهر منتشر می‌شود که بر عمق فاجعه می افزاید، چیزی که متاسفانه از ناحیه این نهاد مهم به عنوان مهمترین رکن مدیریت کلان شهر تهران به هیچ وجه انتظار نمی‌رفت که متاسفانه این اظهارات در شورای شهر جدید نیز تکرار شده که جای تاسف دارد؛ یکی از همین اعضای شورا، درفضای رسانه‌ای و از طریق صدا و سیما و در اقدامی کاملا غیر حرفه‌ای و غیر کارشناسی اطلاعات غلطی را ارایه کرده‌اند که موجبات بروز نگرانی را در کسبه به وجود آورده است.
در بخش دیگری از این نامه هیئت مدیره شورای متحد پلاسکو آمده است: وی به سادگی می‌توانست از شهرداری و نظام مهندسی مشکل قسمت سالم ساختمان پلاسکو را استعلام کند تا در دام اطلاعات غلط برخی افراد قرار نگیرند که حتما برای وی دسترسی به این منابع بسیار آسان است؛ درثانی این عضو شورای شهر چطور و به استناد چه منطقی یک ساختمان را با مشاعات، ورودی وخروجی های مشخص و با آن قدمت در ساخت در ذهن خود تفکیک و آن را اعلام می‌کند؟ علاوه براین کدام کارشناسی مستند و مدون پشت این تفکیک وجود دارد، یا به عبارتی اصلا این عضو شورای شهر بازدید حضوری از این محل داشته است؟ اگر خیر چطور بدون بازدید از محل و رویت اسناد شهرداری، دادستانی، نظام مهندسی و مشاوره، با مالک به این نتیجه رسیده‌اند و در جایگاه قاضی صدور رای می‌کنند؟
در بخش پایانی این نامه آمده است: با توجه به این مسائل، حداقل انتظار این بود قبل از رسانه‌ای کردن این موضوع، تمام وجوه قضیه در مشاوره‌های دقیق و مستند به همراه همه ذینفعان انجام می شد تا شبهه‌های دیگر به ذهن نمی‌رسید؛ در پایان مستدعی است ضمن ورود به این موضوع و اقدام عاجل در مقابل جوسازی های غیرکارشناسی و مشکوک رسانه‌ای واکنش نشان داده تا هرچه زودتر مشکل کسبه حل شده، از بلاتکلیف ماندن موضوع و بالطبع ناراحتی و نگرانی بی اندازه جامعه ذینفعان، بیش از این جلوگیری شود؛ این موضوع شورای شهر و مسئولین مرتبط را در آزمون سخت و بزرگی قرارداده است و پیگیری عاجل آن خواسته به حق ماست.
بنابراین گزارش سال گذشته ساختمان معروف پلاسکو در تهران به دلیل آتش‌سوزی کاملا فرو ریخت و تعدادی از آتش‌نشانان و مردم عادی جان خود را در این حادثه از دست دادند.
