سید محسن فرجادی با اشاره به اینکه پس از اعلام نتایج دور اول رتبه بندی خبرگزاری‌ها، مدیران مسئول خبرگزاری ها در 4 جلسه به اصلاح و بازنگری شاخص‌ها و تعاریف رتبه بندی پرداختند، افزود: بر این اساس 23 شاخص و 7 مصداق کسر امتیاز به عنوان شاخص های ارزیابی خبرگزاری ها توسط مدیران مسئول برای اجرا در تابستان 95 تدوین شد.
وی اظهارداشت: شاخص های مرحله دوم رتبه بندی اواخر بهار سال جاری به صورت عمومی اعلام شد تا همه خبرگزاری ها از معیارهایی که قرار است بر آن اساس سنجیده شوند، اطلاع پیدا کنند.
دبیر کمیته رتبه بندی خبرگزاری ها و پایگاههای خبری با اشاره به حضور 17 خبرگزاری در دومین دوره رتبه بندی، «خوداظهاری» و امتیاز خبرگزاری ها بر پایه مستندات را قاعده نظام رتبه بندی اعلام کرد و افزود: خوداظهاری و مستندات خبرگزاری ها در 12 جلسه هیات رتبه بندی مورد ارزیابی و راستی آزمایی قرار گرفت.
فرجادی تاکید کرد: از مجموع 100 امتیاز رتبه بندی 76 امتیاز در قالب خوداظهاری توسط خبرگزاری ها اعلام شده و 26 امتیاز نیز توسط هیات رتبه بندی ارزیابی شده است.
دبیر کمیته رتبه بندی خبرگزاری ها و پایگاههای خبری اضافه کرد: بر اساس شیوه نامه رتبه بندی، نتایج اولیه در قالب جدول مقایسه ای امتیازات برای خبرگزاری ها ارسال شده است. بر اساس برنامه ریزی انجام شده مدیران مسئول خبرگزاری هایی که به این نتایج اعتراض دارند روز سه شنبه 5 بهمن ماه در جلسه بررسی اعتراضات در هیات رتبه بندی حضور خواهند یافت. هر خبرگزاری 15 دقیقه فرصت دارد تا از مستندات ارائه شده دفاع کند و هیات رتبه بندی نیز نظر نهایی خود را پس از این جلسه اعلام خواهد کرد.
بر اساس دستوالعمل رتبه بندی خبرگزاری ها، هیات رتبه بندی شامل دو استاد ارتباطات به انتخاب مجمع روسای دانشکده ها و گروههای ارتباطات دانشگاههای تهران، یک مدیرمسول خبرگزاری عمومی و یک مدیرمسول خبرگزاری تخصصی، دو سردبیر خبرگزاری همگی به انتخاب مدیران مسول خبرگزاری ها و عضو هفتم نیز مدیرکل مطبوعات و خبرگزاری های داخلی است. در این دوره به ترتیب یونس شکرخواه، حسن نمک دوست، علی متقیان(ایسنا)، حمید صابرفرزام(ایکنا)، مریم جمشیدی(آنا)، محمد کریمی(تسنیم) و حسن محرابی اعضای این هیات هستند.
