روزنامه واشنگتن پست در مقاله‌ای به بررسی حواشی عدم امضای قانون تمدید 10 ساله تحریم‌های ایران از سوی «باراک اوباما» رئیس‌جمهور آمریکا پرداخت.
باراک اوباما تا چهارشنبه وقت داشت که این مصوبه کنگره را برای اجراء به دستگاه‌های مربوطه ابلاغ و یا در صورت مخالفت با آن، از حق وتوی خود استفاده کند
اوباما اما راه بی‌دردسر را انتخاب کرد و مصوبه را امضاء نکرد تا خود به خود، برای اجرا به دستگاه‌ها ابلاغ شود.
مقامات جمهوری اسلامی ایران گفته‌اند که این اقدام در حکم نقض برجام است و یک روزی، پاسخ مناسب به آمریکایی‌ها داده خواهد شد.
مقاله‌نویس واشنگتن‌پست ابتدا به قول و قرارهای پیش و پس از انعقاد توافق هسته‌ای بین «جان کری» وزیر خارجه آمریکا و «محمدجواد ظریف» همتای ایرانی‌اش پرداخته و یکی از گفته‌های کری را بازنشر کرده است؛ جان کری زمانی گفته بوده: «تا وقتی ایران به تعهدات خود ذیل برجام متعهد بماند، ما هم در مسیر پایبندی به تعهداتمان ثابت‌قدم خواهیم بود.»
واشنگتن‌پست نوشته: «ولی با وجود دونالد ترامپ که تنها 5 هفته تا در دست گرفتن دولت فاصله دارد، تضمین کری شاید عمر چندانی نداشته باشد اگر دولت جدید همانطور که انتظار می‌رود، موضع سخت‌تری نسبت به ایران بگیرد.»
«مارک دوبوویتز» رئیس بنیاد دفاع از دموکراسی که معمولاً به نشست های استماع کنگره با محوریت ایران دعوت می‌شود، در خصوص علت عدم امضای قانون تمدید تحریم‌های ایران توسط باراک اوباما به واشنگتن‌پست گفته: «پرزیدنت اوباما نمی‌خواهد بهانه لازم برای بیرون آمدن از توافق را به ایرانیان بدهد.»
«جیمز فیلیپس» تحلیل‌گر خاورمیانه در بنیاد هریتیج هم این اقدام را اینگونه تحلیل کرده است: «بنظر من، پرزیدنت اوباما امیدوار است که شدت پاسخ ایرانیان به لفاظی‌های تندتر ترامپ در خصوص توافق هسته‌ای را کاهش دهد.»
مقاله‌نویس واشنگتن‌پست در انتها با اشاره در پیش بودن انتخابات ریاست‌جمهوری در ایران اینگونه نوشته: «جابجایی قریب‌الوقوع قدرت در واشنگتن ممکن است برای آن دسته از مقامات ایرانی که آینده سیاسی خود را به انعقاد یک توافق پس از 10 سال مذاکره گره زده‌اند، تبعاتی داشته باشد.»
