به گزارش افکارنیوزبه نقل از کیهان، واشنگتن پست با اشاره به درخواست های اسرائیل از آمریکا نوشت: آمریکا باید خطوط قرمز روشنی مقابل برنامه هسته ای ایران تعیین کند که دارای اعتبار و قابلیت اجرایی باشند. اوباما تمایلی به این کار ندارد.

مایکل سینک مدیر اجرایی مؤسسه خاور نزدیک واشنگتن در این تحلیل یادآور می شود: «موفقیت تعیین خط قرمز به این است که اعتبار و قابلیت اجرایی داشته باشد. قابلیت اجرا یعنی خط قرمز باید با اقدامی مطابق باشد که می توان آن اقدام را ردیابی کرد و مانع از به وقوع پیوستن آن شد. اعتبار یعنی اینکه دیگران باور کنند زمانی که از خط قرمز عبور شد باید اقدامی صورت گیرد. خطوط قرمز آمریکا علیه ایران از دو منظر ناقص است. اول اینکه قابل اجرا نیست. دوم اینکه خط قرمز آمریکا معتبر نیست. واشنگتن برای توقف برنامه های هسته ای کره شمالی یا سوریه نیز اقدامی صورت نداده است؛ البته در عراق وارد این روند شد اما هزینه زیادی پرداخت کرده است: طوری که جلوگیری از ظهور عراقی دیگر به شعار اصلی سیاست خارجی آمریکا تبدیل شده است».

واشنگتن پست در ادامه این تحلیل نوشت: در حالی که کشورها تهدید آمریکا را معتبر نمی دانند، ایران راهبرد احتیاط آمیزی را دنبال می کند که خط قرمز آمریکا را بیشتر تحت تأثیر خود قرار می دهد. ایران از یک سو با مراقبت بعد از برداشتن هرگام موفقیت آمیزی جهان را به نظم هسته ای نوینی عادت می دهد و تنها زمانی یک گام به جلو برمی دارد که دستاوردهایش به عنوان عملی انجام شده پذیرفته می شود.

اين روزنامه همچنين نوشت: از اينها گذشته ايران در مورد عواقب منفي حمله نظامي مرتب هشدار مي دهد هشدارهايي كه تحليلگران و مقامات غربي نيز آن را پذيرفته و تكرار مي كنند. اين امر باعث مي شود حمله نظامي، گزينه اي دور از دسترس توسط مقامات غربي مطرح شود.