هفته گذشته دو خبر مهم در سپهر رسانههای انگلیس بیش از اخبار دیگر برجسته بود.
۱- خبر کشته شدن سه هزار نفر از شهروندان انگلیسی به دلیل تزریق خونهای آلوده به مردم !
این خونها از آمریکا وارد شده بود که از معتادین و زندانیان پرخطر گرفتهشده بود.
همین خبر حاکی است ۳۰ هزار نفر از مردم انگلیس به دلیل این خونهای آلوده به بیماریهای صعبالعلاج مبتلا شدند. نخستوزیر انگلیس قول پرداخت ۱۲ میلیارد دلار به خسارت دیدگان این حادثه را رسانهای کرد!
۲- رسانههای انگلیس گزارش کردند در شهر ساوت پورت انگلیس روز ۲۹ ژوئیه یک مهاجر ۱۷ ساله با چاقو به کودکان حمله کرده طی آن ۳ کودک کشته و ۱۰ نفر ازجمله ۸ کودک زخمی شدند. با این حادثه گروههای بهاصطلاح راست افراطی به خیابانها ریختند با حمله به مساجد، خانهها و محل کار به خودروهای متعلق به مهاجرین حملهور شده و با پلیس درگیر شدند. درگیریها در این شهر بهسرعت به شهرهای دیگر کشیده شد و صدها نفر دستگیر و دهها نفر مجروح و میلیاردها پوند خسارت وارد شد. شهردار لندن وسط این معرکه مصاحبه کرد و گفت : خانوادهها میترسند بچههای خود را به مدرسه بفرستند.
چند سؤال کلیدی بیپاسخ در رابطه با این دو خبر مطرح است :
الف- آمریکاییها با صادرات خونهای آلوده باعث مرگ یا بهتر بگوییم قتلعام ۳ هزار نفر و مجروح شدن ۳۰ هزار نفر شدند درست مثل بخشی از تلفات یک جنگ تمامعیار!
عکسالعمل مردم و دولت انگلیس نسبت به دولت آمریکا چه بود؟ هیچ!
ب- خسارت را آمریکاییها به انگلیسیها زدند، اما دولت انگلیس با برآورد ۱۲ میلیارد دلار خسارت گفته من این خسارت را میپردازم که تا حالا هم نپرداخته است!
ج- مردم انگلیس به خاطر مرگ مشکوک سه کودک شهر ساوت پورت به خیابانها ریختند همهچیز را به آتش کشیدند. پلیس انگلیس بیش از هزار نفر را دستگیر کرد و بدون اعلام وضعیت فوقالعاده در برخی شهرها تقریبا حکومتنظامی برقرار کرد.
سؤال این است مرگ این سه نفر که معلوم نیست توسط چه کسی یا کسانی صورت گرفته اینهمه عکسالعمل خشن و خونین داشته اما مرگ سه هزار نفر هیچ اعتراض خیابانی و حتی عکسالعملی از سوی قربانیان در کف خیابان دیده نمیشود ! چرا ؟
د- چرا در رسانههای انگلیس و فضای مجازی صدا و تصویر اعتراض قربانیان سه هزار نفر و مجروح شدن ۳۰ هزار نفر به خاطر تزریق خونهای آلوده ، شنیده و دیده نمیشود ! اما صدای آن سه قربانی با ضریب بالا در رسانهها منجر به یک درگیری تمامعیار خیابانی میشود ؟!
هـ - آیا بزرگ کردن حادثه دوم برای کوچک کردن حادثه اول یک تردستی رسانهای نبوده است ؟!
و این تردستی در سپهر رسانههای انگلیس چگونه صورت گرفته است؟!
آیا سکوت در برابر کشتار سه هزار نفر و اعتراض برای کشته شدن سه نفر ، مخاطب رسانه در انگلیس را به این نتیجه نمیرساند خبر دوم کار خود دولت انگلیس برای مشغولسازی افکار عمومی و پنهانسازی جنایت آمریکاییها بوده است ؟!
و- وسط این معرکه نقش بیبیسی فارسی و بیبیسی انگلیسی برای مدیریت این دو خبر و اثرگذاری این دو حادثه در ذهن مخاطب در داخل انگلیس و بیرون از آن چیست؟ باید به مدیران این دو رسانه کلیدی در انگلیس تبریک گفت وظایف خود را خوب میدانند و آنها از دل این دو حادثه نفرت علیه مسلمانان و پناهندگان و مهاجرین استخراج کردند و نگذاشتند نطفه نفرت علیه آمریکا به خاطر کشتار سه هزار نفر در ذهن مردم شکل بگیرد چه برسد به اینکه منجر به یک شورش خیابانی شود !!
محمدکاظم انبارلویی