ایالات متحده بار دیگر روز سه‌شنبه پیش نویس قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل که خواستار پایان دادن به جنگ اسرائیل و آتش‌بس در غزه بود را وتو کرد؛ اقدامی که انتقادات گسترده بسیاری از طرف‌ها از جمله متحدانش را به دنبال داشت.
اقدام روز سه‌شنبه سومین وتوی قطعنامه آتش‌بس غزه در شورای امنیت سازمان ملل توسط آمریکا بود. وتوی آمریکا یک روز پس از آن صورت گرفت که واشنگتن پیش‌نویس قطعنامه دیگری را تنظیم کرد که خواستار «آتش‌بس موقت در سریع‌ترین زمان ممکن» بود.
واکنش کشورهای مختلف به اقدام آمریکا در زیر آمده است.
چین
به گزارش خبرگزاری شینهوا، ژانگ جون، فرستاده چین در سازمان ملل متحد مراتب «ناامیدی و نارضایتی شدید» این کشور را از آمریکا اعلام کرد. ژانگ با بیان اینکه مخالفت با آتش بس در غزه «هیچ تفاوتی با نشان دادن چراغ سبز به ادامه کشتار» ندارد، گفت: «وتوی آمریکا پیام اشتباهی ارسال می‌کند و وضعیت غزه را به وضعیت خطرناک‌تری سوق می‌دهد».
وی اضافه کرد: «جهان تنها با خاموش کردن شعله‌های جنگ در غزه می‌تواند مانع از درگیر شدن آتش جهنم در سراسر منطقه شود».
روسیه
«واسیلی نبنزیا» نماینده روسیه در سازمان ملل وتوی آمریکا را «برگ سیاه دیگری در تاریخ شورای امنیت» توصیف کرد و گفت آمریکا تلاش می‌کند برای اسرائیل زمان بخرد تا این رژیم بتواند «برنامه‌های غیرانسانی» خود را برای غزه، یعنی بیرون راندن فلسطینی‌ها از قلمرو و «پاکسازی کامل» این منطقه حصرشده تکمیل کند.
فرانسه
نیکلاس دی ریویر، نماینده فرانسه در سازمان ملل، ابراز تأسف کرد که « علی‌رغم وضعیت فاجعه‌بار در غزه» قطعنامه آتش‌بس شورای امنیت سازمان ملل به تصویب نرسید. دی ریویر افزود که فرانسه که به این قطعنامه رای مثبت داد و به کار برای آزادی همه اسیران و آتش بس فوری ادامه خواهد داد.
الجزایر
نماینده الجزایر گفت که شورای امنیت سازمان ملل «یک بار دیگر شکست خورده» و هشدار داد که این اقدام می تواند عواقب عمیقی برای کل خاورمیانه داشته باشد.وی گفت: «پیام امروز ما به شما این است که جامعه بین‌المللی باید به درخواست‌ها برای پایان دادن به کشتار فلسطینی‌ها با درخواست برای آتش‌بس فوری پاسخ دهد.»
نماینده الجزایر اضافه کرد: «همه کسانی که مانع تحقق چنین درخواست‌هایی می‌شوند باید در سیاست‌ها و محاسبات خود تجدیدنظر کنند زیرا تصمیم‌های اشتباه امروز برای فردای منطقه و جهان ما هزینه خواهد داشت.»
وی تأکید کرد: «پس از خود بپرسید، وجدان خود را بررسی کنید. تصمیمات امروز شما باعث چه چیزی خواهد شد؟ تاریخ چگونه شما را قضاوت خواهد کرد؟»
حماس
جنبش مقاومت فلسطین حماس در بیانیه‌ای گفت که تصمیم جو بایدن، رئیس جمهور آمریکا برای جلوگیری از پیش نویس قطعنامه الجزایر به نفع رژیم اشغالگر اسرائیل است و هدف آن «کشتن و آواره کردن» فلسطینیان است.
حماس در بیانیه‌ای اعلام کرد: «رئیس‌جمهور جو بایدن و دولت او مسئولیت مستقیم شکست دادن قطعنامه آتش‌بس در غزه را بر عهده دارند. مواضع آمریکا چراغ سبزی برای اشغالگران برای کشتارهای بیشتر و کشتن مردم بی گناه ما از طریق بمباران و گرسنگی تلقی می شود.»
تشکیلات خودگردان فلسطین
دفتر محمود عباس، رئیس تشکیلات خودگردان فلسطینی اعلام کرد که وتوی آمریکا در تناقض با نظر جامعه بین‌الملل است و به اسرائیل «چراغ سبز بیشتری برای ادامه تجاوزات خود به مردم غزه و آغاز حمله خونین به رفح می‌دهد.
ریاست تشکیلات خودگردان همچنین اعلام کرد که دولت آمریکا را مسئول «حمایت و حفاظت» از «حملات وحشیانه» اسرائیل علیه کودکان، زنان و سالمندان در غزه می‌داند. در این بیانیه آمده است: «این سیاست، ایالات متحده را در جنایات نسل‌کشی و پاکسازی قومی و جنایات جنگی که نیروهای اسرائیلی مرتکب می شوند، شریک می کند».
قطر
علی احمد سیف آل ثانی، سفیر قطر در سازمان ملل گفت که از شکست شورای امنیت سازمان ملل در تصویب قطعنامه پیش‌نویس الجزایر متأسف است و متعهد شد که به تسهیل تلاش‌ها برای تضمین آتش‌بس در غزه ادامه دهد.
عربستان سعودی
وزارت امور خارجه عربستان سعودی با ابراز تاسف از این وتو، تاکید کرد: «اکنون بیش از هر زمان دیگری به اصلاح شورای امنیت برای انجام مسئولیت های خود با اعتبار و بدون استانداردهای دوگانه در جهت حفظ صلح و امنیت نیاز است.»
نروژ
هیئت نروژ در سازمان ملل گفت از اینکه شورا قادر به تصویب قطعنامه‌ای در مورد آتش‌بس فوری بشردوستانه نیست، متأسف است. وی افزود: پایان دادن به وحشت در غزه ضروری است.
کوبا
میگوئل دیاز-کانل برمودز، رئیس جمهور کوبا، ایالات متحده را به باد انتقاد گرفت و گفت این وتو آمریکا را در جنایات اسرائیل علیه فلسطینی‌ها شریک می‌کند. برمودز در پیامی در شبکه‌های اجتماعی گفت: «آمریکا به تازگی قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل را که خواستار آتش‌بس فوری در غزه و پایان دادن به آوارگی اجباری مردم فلسطین بود، دوباره وتو کرد». آنها همدست این نسل‌کشی اسرائیل علیه فلسطین هستند.
سازمان عفو بین الملل
اگنس کالامار، مدیر این گروه حقوق بشری گفت که واشنگتن فرصتی برای محافظت از غیرنظامیان فلسطینی دارد، اما در شورای امنیت سازمان ملل «مسیر مخالف» را انتخاب کرد. وی گفت: «یکبار دیگر، هنگامی که آمریکا می‌توانست کار درست را انجام دهد و از فلسطینی‌ها در برابر خطرات جدی نسل‌کشی محافظت کند مسیر مخالف را انتخاب کرد.»
