وی ادامه داد: قید نشدن تاریخ مجمع در دستور جلسه و رای‌گیری برای تاریخ پیشنهادی در جلسه فردا یک ایراد است اما چنانچه بعد از ابلاغ دستور جلسه به اعضای مجمع در این خصوص اطلاع داده شود و در داخل مجمع نیز اکثریت مخالف نباشند، می‌توان اینگونه فرض کرد که موافقت عمومی اعضای مجمع در این خصوص وجود دارد.
کارشناس حقوق ورزش تصریح کرد: زمانی در کشوری هستیم که تمام مسائل در آن دقیق و طبق مقررات رعایت می‌شود و می‌توان رای‌گیری برای تاریخ مجمع بدون درج در دستور کار را ایراد دانست اما می‌توان نسبت به طرح این موضوع در جلسه فردا با دیده اغماض نگاه کرد.
وکیل درباره انتقادات نسبت به آنلاین بودن جلسه، توضیح داد: بهتر بود برای رفع هرگونه بحثی مجمع حضوری برگزار شود اما ممنوعیتی در‌خصوص برگزاری جلسه به صورت آنلاین وجود ندارد. شاید این موضوع پیش بیاید که در شرایط آنلاین بتوان بهتر جلسه را برای رسیدن به برخی اغراض ویژه مدیریت کرد اما قانون و مقررات داخل اساسنامه، هیچگونه محدودیتی برای برگزاری آنلاین جلسه اعلام نکرده است.
وی ادامه داد: اگر اعضای مجمع نیز اعتراضی داشتند باید یک سوم آنها با ارسال نامه‌ای به دبیرکل اصرار می‌کردند مجمع باید حضوری برگزار شود. در این حالت برای مسئولان برگزاری مجمع تکلیف ایجاد می‌شد اما به دلیل انجام نشدن این کار و منع نداشتن برگزاری آنلاین مجمع در اساسنامه، باید بگوییم متاسفانه این مجمع غیرحضوری برگزار می‌شود و امکان دارد هر اتفاقی رخ بدهد!
